Bergama’daki altın arama faaliyetleri Meclis gündeminde

Tarih: 22.09.2014 - 16:25

Kategori: Siyaset

CHP’li Güler memleketi Bergama’da Yerli Tahtacı Mahallesi’nde mevzuata aykırı bir şekilde yürütülen altın arama iş ve işlemelerini Meclis gündemine taşıdı.

Mevzuata aykırı işler

Güler Yerli Tahtacı Mahallesi’nde bir firma tarafından altın arama çalışmalarının bölge halkını ve tüm çevrecileri tedirgin ettiğini belirtti. Yapılanların mevzuat dışı yöntemlerle yapılmasının da ayrı bir sorun olduğunu dile getiren Güler, “bölgede altın arama ruhsatı süresi Şubat 2014’te sona eren bir şirketin Yerli Tahtacı Mahallesi’nde mevzuata aykırı iş ve işlemler yaptığı görülmektedir. Mevzuatta ‘ruhsat alanı dahilinde, madencilik faaliyetleri veya bu faaliyetlere bağlı tüm tesisler için verilen izinlerin süresi maden ruhsat süresi kadardır’ hükmü belirtilirken söz konusu şirketin alanı ve sınırı belli olamayan bir yer için ÇED toplantısı düzenlemesi kuşkular yaratmıştır” dedi.

Yapılmak istenen ÇED toplantısı çevre halkının tepkisi üzerine gerçekleştirilmediğini ifade Güler sözlerini şöyle sürdürdü: “Halkın toplantıyı istememesi üzerine İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yetkilileri tarafından ‘toplantı halkın bilgilendirme istememesi üzerine sonlandırılmıştır’ şeklinde tutanak tutularak kayıt altına alınmıştır.”

Halk, borsa ve yatırımcı yanıltılmıştır!

CHP’li Güler, KOZA ALTIN İŞLETMELERİ A.Ş.’nin 16 Eylül 2014 tarihinde Kamuoyu Aydınlatma Platformu’na gönderdiği bilgilendirmelerin gerçeği yansıtmadığını söyledi. Güler şirketin KAP’a gönderdiği “Madencilik mevzuatına göre alınmış ve ruhsat hukuku devam eden bir ruhsatı bulunmaktadır. Halkın Katılımı toplantısı Çevre Mevzuatına uygun bir şekilde 04.09.2014 tarihinde yapılmış ve mevzuatın bütün gerekleri yerine getirilmiştir” açıklamasının yanlış ve eksik bilgi olduğunu söyledi.

Bunun hem halkın hem de borsanın ve yatırımcıların yanlış ve eksik bilgilerle yanıltılması anlamına geldiğini ifade eden Güler açıklamasını, “konu insan, çevre, hukuk ve ekonomi yönleri ile ivedilikle açıklık getirilmesi gerekli bir soruna dönüşmüştür” sözleri ile bitirdi.

İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler’in Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a yönelttiği sorular şöyle:

1. Bergama – Yerli Tahtacı Mahallesi’nde altın arama ruhsatına sahip ya da ruhsat süresi uzatılan firma var mıdır? Varsa hangi firmaya, ruhsat başlangıç ve bitiş tarihleri ne olarak verilmiştir?

2. Maden arama ruhsatı olmayan bir firmanın ÇED toplantısı düzenleme yetkisi ve hakkı var mıdır? Söz konusu olayla ilgili adı geçen firmaya ne gibi yaptırımlar uygulanacaktır?

3. Yerli Tahtacılar Mahallesi’nde ruhsatı olmadığı halde ÇED toplantısı yaptığını iddia eden firmanın iş ve işlemlerinin sonucu nedir?

4. KOZA ALTIN İŞLETMELERİ A.Ş.’nin, 16 Eylül 2014 tarihinde Kamuoyu Aydınlatma Platformuna gönderdiği bilgiler teyit edilmiş midir?

5. Bir firmanın eksik ve yanlış bilgilerle Kamuoyu Aydınlatma Platformuna yaptığı açıklamaların yaptırımı nedir? Ne gibi cezai işlemler uygulanır?

Prof. Dr. Birgül Ayman Güler
CHP İzmir Milletvekili

Vişne Haber Ajansı

ETİKETLER : türkiye, istanbul, gerçeği, haberleri, son dakika, Bergama’daki altın arama faaliyetleri Meclis gündeminde