Eti Maden, kendi binasını boşaltıp kiraya çıktı

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez'e, Eti Maden’in mülkünü boşaltıp yüksek kira bedeli ile kiracı olmasının sebebini sordu. Bakan Dönmez ise, Eti Maden için ödenen kira bedelini açıklayamadı.

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na bağlı Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün, kendi binasından taşınarak kiraya çıkması ve yüksek miktarda kira ödediği yönündeki iddiaları, soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, ödenen kira miktarıyla ilgili soruyu yanıtsız bırakırken, yer teslimi yapılan Mayıs ayından itibaren 600 gün içinde yeni binanın tamamlanacağını açıkladı. 

2011’DEN BERİ KİRACI

Gürer, kendi binasından taşınarak kiraya çıkan ve 2011 yılından bu yana yüksek miktarda kira bedeli ödediği iddia edilen Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’yle ilgili iddiaları, Bakan Fatih Dönmez’e yönelttiği soru önergesiyle gündeme getirdi.

Önergesinde 2011 yılından beri kullanılan Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlük binası için ödenen kira miktarının açıklanmasını isteyen Gürer, TOKİ tarafından yapımı üstlenilen yeni hizmet binasının yapımının da ne zaman tamamlanacağını sordu.

Gürer’in yazılı soru önergesini yanıtlayan Dönmez, ödenen kira miktarıyla ilgili soruyu yanıtsız bıraktı. Bakan Dönmez, “Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlük Hizmet Binası İkmal işi için TOKİ ile yüklenici firma arasında 04.05.2018 tarihinde sözleşme imzalanarak 11.05.2018 tarihinde TOKİ tarafından yer teslimi yapılmış olup işin yapım süresi yer teslimi tarihinden itibaren 600 gündür” şeklinde açıklamada bulundu.

Gürer ise Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün, kiracı olduğu binaya ne kadar kira bedeli ödendiğinin açıklanamamasını yadırgadıklarını belirterek, şöyle konuştu: 

“Sayın Bakanın kira bedelini açıklamakta ne gibi bir sakınca gördüğünü merak ediyoruz. Eti Madenin kendi binası varken neden kiraya çıktığını ve ne kadar kira ödediğini kamuoyunun bilmesinde ne sakınca var? Kamuda bu gibi benzer olaylar çok var. Yüzlerce lojman boş. Bina saltanatı süren kurumlarda var. Daha öncede DMO, İstanbul Göztepe’de mülkü olan araziyi Medeniyet  üniversitesine bedelsiz verip Kocaeli’nde kiraya yer tutmuştu. Eti Maden’in Ankara merkez binasını boşaltıp kiraya çıkması ve yeni bina inşası sonuçlanmadan böyle bir yola başvurmasının haklı ve gerekli bir gerekçesi olmalı. Yüksek kira bedeli ödeyip kendi binasını terke neden ihtiyaç duyuldu? Ne kadar kira bedeli ödendi? Bu kiranın yüksek bir tutar olmasının gerekçe nedir? Bakan sorulara tatmin edici bir yanıt verememiştir. Binasından taşınıp başka bir bina kiralayan kurumla ilgili olarak yüksek miktarda kira bedeli ödendiği yönündeki iddiaların doğru olduğu düşüncesi ortaya çıkıyor. Ülkemizde yaşanan ekonomik sorunların bir nedeni de israftır. Bu durum somut bir örnektir.”