İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 29. oturumu görülüyor

Savcının sorgusunun ardından Murat Gülibrahimoğlu'nun avukatı Abdullah Kaya söz aldı. Başer'e, "Döküm bedelleri doğrudan şirket hesabına mı gönderiliyordu?" diye sordu. Başer, "Hafriyatçıların gönderdiği bedeller şirket hesabına gidiyordu" yanıtını verdi. Avukat Kaya, Cebeci'yle ilgili toplantılara kimin katıldığını sordu. Başer, toplantıların İstanbul Valisi başkanlığında yapıldığını, şirketi temsilen katılan ismin ise Murat Gülibrahimoğlu olduğunu belirtti.

Mahkeme başkanı, Başer'in savcılıkta verdiği ifadenin değiştirildiğini belirtmesi nedeniyle "İfadenizde düzelteceğiniz bir şey var mı?" diye sordu. Başer, ifadesinin üçüncü sayfasında düzeltme yapmak istediğini, bununla ilgili notu daha sonra mahkemeye ileteceğini ifade etti. Duruşma savcısı ise, İbrahim Bülbüllü, Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu arasındaki yakınlığı sordu. Başer, "Sürecin başında Keleş yoktu. Sonra gidip gelmeye başladı. Bir süre sonra İbrahim Bülbüllü yerine Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu toplantılara katılmaya başladı." dedi.

Avukatının mahkemeye sunduğu dilekçeyi kabul etmediğini, onu azlettiğini ifade eden Başer, "Ben maaşlı bir çalışanım ve görevimi yerine getirdim. Belediyeden, valilikten, bakanlıktan teşekkür yazısı, plaket bekliyordum. İşimi iyi yaptım. Oğlumu çok özledim, tahliyemi talep ediyorum" dedi. Başer'in savunmasının ardından hakim ve savcı sorgusu başladı.

19 Mart operasyonundan sonra şirkete atanan kayyumla 4 ay çalıştığını ifade eden Başer, istenen bilgileri paylaştığını, savcılığa verdiği ifadenin ise kendi söylediğinden farklı olduğunu belirtti. Başer, "Edindiğim bilgiyi savcıyla paylaştım. Ancak ifade tutanağına sanki en başından beri böyle bir kanaatim varmış gibi geçirilmiş. Sahadaki yetkilileri arayıp görüştük, kimsenin bilgisi yoktu diye bir ifadem var. Kayyuma da bu şekilde bilgi verdim. Ama ifadenin öncesi benim bildiğim algısı oluşturulmuş." dedi.

7,5 yaşında bir oğlu olduğunu ve 7 aydır onu göremediğini, eşinin bu dava nedeniyle çalıştığı üniversiteden kovulduğunu, tutuklandığı için şirkete atanan kayyum tarafından iş akdinin feshedildiğini söyleyen Başer, "Tazminatım kayyum tarafından ödenmedi. Kendilerinin benimle ilgili olumlu raporunu olduğunu biliyorum. Şu anda ben çocuğumun eğitim masraflarını karşılayamıyorum. Hatta sağlık masraflarını da karşılayamaz durumdayım" ifadelerini kullandı.

Cebeci'deki işin bir devlet projesi olduğunu, maden bölgesinde bir komisyon kurulduğunu söyleyen Başer, "Komisyonun başkanı İstanbul Valisi'dir. İbrahim Bülbüllü de İBB'yi temsilen komisyona üyedir" dedi. İSTAÇ'ın, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, Emniyet'in sık sık denetim yaptığını ifade eden Başer, sahadaki çalışmaları denetleyecek bir uzmanlığı olmadığını da sözlerine ekledi.

Fatih Keleş ve Murat Gülibrahimoğlu'yla birlikte girdiği toplantıların örgüt toplantısı olarak nitelendirildiğini ancak o toplantılara çalışan olarak katıldığını ifade eden Başer, "Benim izinli olduğum zamanlarda da yerime başkaları katılmıştır" dedi. Başer, iddia edildiği gibi bir kaçak döküm sisteminin kurulmadığını, sistemde herhangi bir faturalı, faturasız, barkodlu, barkodsuz ayrımını gösteren yazılım bulunmadığını da sözlerine ekledi.

Güney Cebeci şirketinde Genel Müdür olarak görev aldığını söyleyen Başer, Murat Gülibrahimoğlu'un sahayı kendisinin yönettiğini, personelleriyle mesafeli bir patron olduğunu, 12 yıldır çalışmalarına rağmen aralarındaki iş ilişkisinin hiç değişmediğini ifade etti. Gülibrahimoğlu'nun siyasiler ve bürokrasiyle arasının iyi olduğunu ifade eden Başer, Cebeci'deki hisselerin toplanmasının Enerji Bakanlığı, İBB ve İstanbul Valiliği tarafından uygun görüldüğünü ifade etti.

Ara sona erdi. Duruşma başladı. Tutuklu sanık Adem Başer’in savunması başlamadan önce, savunması ve sorgusu biten Adem Soytekin, duruşma salonundan ayrıldı. Cebeci maden sahasıyla ilgili suçlamalar nedeniyle cezaevinde olan Başer savunmasına şirketteki mali sorumluluğun kendisinde olmadığını söyleyerek başladı.