10 Ekim Ankara Katliamı duruşması ertelendi

10 Ekim Ankara Katliamı davasında ailelerin yoğun tepkisi damga vurdu. Mahkeme duruşmayı erteledi.

10 Ekim Katliamı Davası’nda savcının tüm itirazlara rağmen esasa ilişkin mütalaa vermesinin ardından, duruşma alelacele ertelendi. Sadece tutuklu sanıklarla sınırlı bir yargılamaya ailelerin tepkisinin yüksek olduğu davada, karar duruşması Sincan Adliye’sine alındı. Aileler nerede olursa olsun davanın peşini bırakmayacaklarını söyledi. Avukat Nuray Özdoğan, katliamdan önce IŞİD’lileri dinlemeye alıp kulaklarını kapatanların, bugün avukatların ve ailelerin taleplerine de kulaklarını tıkadığını söyledi.

Evrensel'den Birkan Bulut ve Burcu Yıldırım'ın haberine göre 10 Ekim Ankara Katliamı Davası 9. Duruşmalarının ikinci gününde, savcının esasa ilişkin mütalaası hakkında avukatlar beyanda bulundu. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada ilk olarak müşteki avukat Nuray Özdoğan, diğer katliam dosyalarını yürüten savcıların delillere gözlerini kapattıklarını, IŞİD sanıklarına müsamaha gösterdiklarini söyledi. Bu davada benzer bir yaklaşım beklemediklerini ve bu yüzden savcının mütalaasına şaşırdıklarını belirten Özdoğan, "Bu bir politik katliamdır. Dört gün boyunca bomba malzemelerini boşaltmalarını bekleyen emniyet bu katliama giden yolu ördü” dedi. Katliamdan önce IŞİD’lileri dinlemeye alıp kulaklarını kapatanların, bugün avukatların ve ailelerin taleplerine de kulaklarını tıkadığını vurgulayan Özdoğan, “İnsanlığa karşı suç işleyen bir örgüt olarak tanımlama konusunda yargı gözünü kapatamaz. Adalet bu sanıklara verilecek cezalarla sağlanamaz. Yargı siyasetin sınırlarıyla hareket etti. Tevsi tahkikat konusunda olumlu karar vermeniz, katliamdan sorumlu olanları araştırmanızı istiyoruz” diye konuştu.

SAVCI ‘KİME YARANACAĞIZ’ DERSE
Ardından Sanık Hatice Akaltın’ın avukatı Oğuz Akman, müvekkilinin Esin Durgun’un ifadeleriyle suçlandığını savundu. Oğuz Akman’ın beyanı sırasında araya giren savcının iddianamenin yanlış okunduğunu savunarak “Lütfen doğru okuyun. Orada öylece yazmıyor. Biz kime yaranacağız" demesi üzerine salondan tepkiler yükseldi. Aileler savcıya “Kime yaranacağını gösterdi”, “Senin görevin kimseye yaranmak değil” diyerek alkışlarla protesto etti. Katliamda yakınını kaybeden bir kadın ise “Hakim bey gaz sıkan polisler neden yargılanmıyor” diye sordu. Hakim salondaki tepkiler üzerine mahkemeye ara verdi. Ancak aileler ara verilmesine rağmen salonu terk etmeme kararı aldı.

SANIK AVUKATI AİLELERİN KATILIMINA SINIR İSTEDİ
Aranın ardından sanıklar mahkeme salonuna getirilmedi. Hacı Ali Durmaz’ın avukatı Hatice Aydın, sanık avukatları olarak kendilerini güvende hissetmediğini iddia edince salonda tansiyon yeniden yükseldi. Aileler ‘Biz onlar gibi canlı bomba değiliz’ diyerek itiraz ettiler. Ardından avukat Aydın, gelecek duruşmada savunma yapacakları için belirli sayıda müşteki olmasını talep etti ve müvekkilinin tahliyesini istedi. Sanık avukatı Orhan Şahin de, esas hakkında mütalaaya savunma için ek süre istedi.

DURUŞMA SİNCAN ADLİYESİ’NE KAÇIRILDI
Mahkeme heyeti avukat beyanlarından sonra ara kararını açıkladı. Mahkeme sanıklara ek savunma süresi verilmesine, sanık müdafileri ve müşteki avukatlara mütalaanın tebliğ edilmesine, tutuklu sanık avukatlarının çoğunun duruşmalara gelmediği için önümüzdeki duruşmaya katılmalarının zorunlu olmasına, avukatların mütalaaya karşı yazılı beyan sunmak için gelecek celseye kadar süre verilmesine karar verdi. Bir dahaki duruşma 31 Temmuz, 1-2 Ağustos 2018 saat 09.30 tarihine ertelendi. Hakimin “salon yetersiz” diyerek bir dahaki duruşmanın Sincan Adliyesi’nde  yapılacağını açıklaması üzerine aileler büyük tepki gösterdi. “Oraya da geleceğiz” diyen aileler, duruşmanın Ankara merkezine uzak ve salonları küçük Sincan Adliyesi’ne taşınmasını sıralara vurarak ve “Adalet” sloganlarıyla protesto etti.