Savcılıktan görüş istendi...
11.
Ağır Ceza Mahkemesi örgüt davasında 3. yargı paketi çıkmadan önce açılan davaların eski özel yetkili mahkemelerde görüleceğine ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesi talebi ile ilgili olarak savcılıktan görüş istedi.
3’üncü Yargı Paketi ile “örgüt adına faaliyet gösterenlere veya örgüte yardım edenlere” ceza indirimi getirilmiş ancak örgüt üyeleri için bir düzenleme yer almamıştı. Ancak 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi, üyelik suçundan mahkum olanların da aralarında olduğu dosyaları açarak içerik incelemesi yapmış ve 25 tahliye kararı vermişti.
Mahkemenin üyelikten mahkum oldukları halde 6 hükümlünün dosyasında “şiddete karışmadıkları ve propaganda suçu nedeniyle bu cezaları aldıkları” gerekçesiyle infazın durdurulması kararı vermişti. Bu karara İnfaz Savcılığı itiraz etmişti. Savcılık, dosyaların içeriğine bakılmadan sadece yasa maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiğini savunmuştu.
İtiraza retİtirazı görüşen Ankara 12.
Ağır Ceza Mahkemesi ise örgüt üyeliği suçundan mahkum olan hükümlülerin dosyalarının içeriğine göre bir değerlendirme yaptı.
Mahkeme MLKP üyeliği suçundan aranan Necla Çomak ile aynı suçtan cezaevinde olan Deniz Bakır’ın infazlarının durdurulması kararlarına yapılan itirazları reddetti. Mahkeme, bu kişilerin de “örgüte yardım” suçu kapsamında cezalarının 3’te 1’ine kadar indirilebileceğine işaret etti.
Yakalama kararıMahkeme, örgüt üyeliği suçundan Hizbut Tahrir davasından aranan Uğur Arslankoç ile cezaevinde olan Musa Maşrap’ın işledikleri suçların “örgüt adına suç işleme” veya “örgüte yardım” olarak değerlendirilemeyeceğine işaret ederek infazın durdurulması kararlarını kaldırdı.
Bu arada Ankara 11.
Ağır Ceza Mahkemesi KCK üyeliği suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası alan sendikacı Seher Tümer’in infazının durdurulması kararını geri aldı. Mahkeme, 38 ay cezaevinde yatan ve 18 ay daha yatması gereken Tümer’in tahliyesine yanlışlıkla karar verildiği sonucuna vardı ve kararını kaldırdı. Buna göre 3 isimle ilgili yakalama kararları çıkarılacak.
Yarı oranda inebilirMahkeme Hizbut Tahrir üyeliği suçundan cezaevinde yatarken tahliye edilen Fatih Demirci ile aranan Nurol Karaca’nın infazlarının durdurulması kararlarını ise yerinde buldu. Mahkeme, bu kişilerin işledikleri suçların “örgüt adına faaliyet” suçuna girebileceği, 3’üncü Yargı Paketi’ne göre bu suçun cezasının yarı oranında indirilebileceğine işaret etti.
Kanun yararına bozmaİnfaz Savcılığı yetkilileri, itirazları görüşen 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de 11.
Ağır Ceza Mahkemesi gibi kesin hüküm verilen davalarda dosyaların içeriğine baktığını belirterek buna karşı konunun Yargıtay’ca karara bağlanması için Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma yoluna gitmesini isteyeceklerini söyledi.
Bakanlığın bu yola gitmesi halinde 3. Yargı Paketi kapsamında hükümlülerin tahliyeleri ile ilgili olarak bütün mahkemelerin benzer yönde karar vermelerini sağlayacak “emsal karar” çıkmış olacak.
Beş tahliye Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, “terör örgütü üyesi oldukları” suçlamasıyla aralarında Ozan Yayıncılık’ın sahibi ve Yürüyüş dergisi çalışanlarının da bulunduğu 8’i tutuklu 16 kişinin yargılandığı davada, tutuklu sanıklar Cihan Gün, Naciye Yavuz, Kaan Ünsal, Musa Kurt ve Halit Güdenoğlu’nu “suç vasfının değişme ihtimali ve 3. Yargı Paketi hükümleri” gereğince tahliye etti.
Dosya savcılıktaBu duruşmada avukat Selçuk Kozağaçlı, 3. Yargı Paketi’nin, eski özel yetkili mahkemelerde görülmekte olan davaların yine bu mahkemelerde devam etmesine ilişkin hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak bu hükmün iptal edilmesi için mahkemenin Anayasa Mahkemesi’ne başvurmasını istedi. Mahkeme de bu taleple ilgili görüşlerini oluşturması için dosyanın Savcılığa verilmesine karar verdi. Mahkeme, kararını bu görüş alındıktan sonra verecek. Mahkeme’nin AYM’ye başvurması için düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu görüşünde olması değil sadece bu iddianın ciddi olduğuna kanaat getirmesi gerekiyor.
AYM’ye başvurursaMahkeme Anayasa Mahkemesi’ne başvurur ve
AYM düzenlemeyi iptal ederse Ergenekon, Balyoz,
KCK gibi önemli yargılamaların da olduğu çok sayıda davanın yeni kurulan özel yetkili mahkemelere gönderilmesi gerekecek.
Vatan