300. gündür tutuklu bulunan Eren Erdem'in avukatından açıklama

300. gündür tutuklu bulunan CHP PM üyesi, eski milletvekili Eren Erdem'in avukatı Onur Cingil yaptığı açıklamada, yargılamanın siyasi sebeplerle yapıldığını ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, Erdem'in serbest bırakılması gerektiğini kaydetti.

17-25 Aralık operasyonunda ortaya çıkan yasa dışı ses kayıtlarını servis ettiği iddiasıyla 5'i firari 10 sanıkla birlikte yargılanan dönemin Karşı Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve CHP PM üyesi, eski Milletvekili Eren Erdem, tutukluluğunun 300. gününe girdi. Avukatları adına açıklama yapan Onur Cingil, Erdem'in bir an önce tahliye edilmesi gerektiğini söyledi.

Cingil tarafından yapılan yazılı açıklamada, "Dosyadaki çelişkili yorumlar ile somut dayanaktan yoksunluk hali aşikardır. En başından beri bilindiği üzere işbu yargılama tamamen siyasi sebeplerle yapılmakta olup hukuki dayanaktan yoksundur. Eren Erdem bir an önce tahliye edilmeli ve devamında da hakkındaki mahkumiyet hükmü ortadan kaldırılmalıdır" denildi.

Avukat Onur Cingil'in açıklaması şöyle:

"Bugün itibariyle, CHP Parti Meclisi üyesi ve aynı zamanda geçen dönem Milletvekili olan Eren Erdem, tutukluluğunun 300. gününe girmiş bulunmaktadır.

Söz konusu tutukluluk halinin ilk 8 aylık sürecinde, Eren Erdem bir hücrede tek başına tecrit altında tutulmuş, eşi ve 5 yaşındaki oğlunun pasaportlarına gerekçe gösterilmeksizin "kanunsuzca ve hukuksuzca" konulan tandit sebebiyle de ailesi ile görüşmesi engellenmiştir. Bu sürede Milletvekillerine "cezaevi koşullarının uygun olmadığı" bahanesiyle günlerce hatta aylarca görüş imkanı da verilmemiş, her anlamda Eren Erdem'e "tam tecrit" uygulanmıştır.

Halen devam etmekte olan tutukluluk sürecinde, kimi zaman kendi yazdığı kitabı (İÇ) kendisine teslim edilmeyerek, kimi zaman temel ihtiyaçları olan kıyafetlerinin teslimi geciktirilerek, kimi zamansa cezaevi görevlilerinin politik tavırları ve üslubu sebebiyle kendisine yönelik hak ihlalleri sistematik olarak devam ettirilmiştir. Mazgalı açan görevli "sen artık vekil değilsin" diye her gün bunu hatırlatırken, ifadesini alan bir Başsavcı vekili de"tecrit de zor ha Eren Erdem" diye bir takım olguları ima etmiştir. Cezaevine karanlık tipler ziyarete de gelmiş, daha farklı konular da gerçekleşmiş ama bu konular tarafımızdan toplumun adalete olan inancının iyice ortadan kalkmaması için saklanmıştır.

Söz konusu tutukluluğun gerekçesi olan yargılamadaki iddialar ise;

- Gizli tanığın ifşası,

- Soruşturmanın gizliliğini ihlal ve

- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım olup, söz konusu iddiaların tamamı gizli tanık beyanları ve karşı gazetesinde çıkan haber metinlerine dayanmaktadır. İddialara dayanak eylemlerin büyük bir kısmı ise dosya ile ilgisi olmamasına rağmen, Eren Erdem'in Milletvekili olduğu dönemdeki siyasi faaliyetlerini içermektedir.

Yargılamanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesindeki sürecinde ise, en önemli dönemeç 'gizli tanığın beyanlarını inkar etmesi ve bu yapılanların ona söyletilen iftiralarla oluştuğunu itiraf etmesi'dir. Bu kumpasın içinde bir bakan, bir Başsavcı Vekili, bir gazeteci ve çok fazla kumpasçı mevcuttur. İşte bu beyanlarla esasen dosya çökmüştür.

Tüm bunlara rağmen yargılamanın ilk celsesinde tutukluluğun devamına kararı verilmiştir.

Yargılamanın 2. celsesinde ise, dinlenilen tanık ve gizli tanıkların ifadelerindeki değişiklikler ile savunmalar göz önünde bulundurularak, 07.01.2019 tarihinde Eren Erdem'in tahliyesine karar verilmiştir. Ancak savcılık makamının, OHAL KHK'ları ile sağlanan yetkisi ile itirazına müteakip, yargılama aşamasına hiç dahil olmamış İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi, yaklaşık yarım saatlik bir inceleme neticesinde 65 klasörlük dosyada Eren Erdem'in yeniden tutuklanmasına karar vermiştir. Böylece Eren Erdem cezaevinden yalnızca şeklen tahliye edilip yeniden tutuklanmıştır.

Yargılamanın ilk derece mahkemesinde karar duruşmasında ise Eren Erdem hakkında;

- Gizli tanığın ifşası ve

- Soruşturmanın gizliliğini ihlal suçlarından beraatine

- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, işbu kararın gerekçesinde;

• Kan Lobisi başlıklı haberin Eren Erdem tarafından yaptırıldığı şeklindeki sanık beyanları, Karşı Gazetesinin 17/25 Aralık sürecinden sonraki bir tarihte kurulmuş olması, mahkemenin yorumuna göre "Ülkemizde medya sektörünün genel olarak zarar ettiği, ticari kazanç sağlamadığı bilindiği!" buna rağmen Eren Erdem'in söz konusu gazeteyi kurduğu ve yine mahkemenin yorumuna göre "yıllarca karşı durduğunuz bir örgüte gerek siyasi, gerek sosyal gerek ise konjonktürel amaç ve saikler ile maddi ve manevi olarak yardımda bulunmak suretiyle atık suçu işlemeniz mümkün olabileceği" gibi tamamı somut dayanaktan yoksun, yoruma dayalı beyanlara yer verilmiştir.

Somut dayanaktan yoksun ve yoruma dayalı ifadelerle verilen bu kararda ceza miktarı alt sınırdan öngörülmüş olmasına ve Eren Erdem bir önceki celse tahliye edilmiş olmasına rağmen, 9 aydır süren tutukluluk halinin de devamına karar verilmiştir. Bu belki de bu tip bir dosyada bu şekilde verilen bir cezada, cezanın miktarına da bakıldığında bir ilktir.

Bununla birlikte, yukarıda da belirtildiği üzere, yargılamanın soruşturma aşamasında gizli tanık ya da bizim tabirimizle "Gizli Tanıdık olan Turan Ababey (Kod Adı Ayçiçeği) kovuşturma aşamasında sanık olmuş ve karara müteakip cezalandırılarak tutuklanmasına karar verilmiştir. Gerekçeli kararda ise, yargılamanın başlamasına sebep olan Turan Ababey'in beyanlarına itibar edilmediği, bu nedenle hakkında mahkumiyet kararı verilip tutuklandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olmasına rağmen Eren Erdem yönünden de mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu durumu da takdirlerinize bırakmaktayız.

İşbu hukuksuzluk dolu süreçte ise Eren Erdem'in tutukluluk halinde 300. güne gelinmiştir. Dosyadaki çelişkili yorumlar ile somut dayanaktan yoksunluk hali aşikardır. En başından beri bilindiği üzere işbu yargılama tamamen siyasi sebeplerle yapılmakta olup hukuki dayanaktan yoksundur.

Eren Erdem bir an önce tahliye edilmeli ve devamında da hakkındaki mahkumiyet hükmü ortadan kaldırılmalıdır."