AİHM Ergenekon tutuklusu Levent Bektaş’ı haklı buldu

Ergenekon operasyonunda tutuklanıp 5 yıla yakın hapis yatan Levent Bektaş, AİHM’de açtığı davayı kazandı. AİHM ayrıca DEP milletvekilleri Hatip Dicle ve Selim Sadak davasında da Türkiye’ye mahkum etti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Ergenekon operasyonu kapsmında 22 Nisan 2009’da tutuklanıp 27 Ocak 2014’e kadar cezaevinde kalan emekli binbaşı Levent Bektaş davasında Türkiye’yi insan hakları ihlali gerekçesiyle mahkum etti.

Bektaş, tutuklu kaldığı süre boyunca birçok kez tahliye talebinde bulunmuş, ancak taleplerinin her defasında geri çevrilmesine suçlamaların niteliği, kaçma riski, delillerin karartılması ihtimali ve tutukluluk haline alternatif yöntemlerin cezai süreçlere katılımı sağlamada yetersiz kalabileceği gerekçesiyle reddedilmesi üzerine konuyu 2010’da AİHM’e taşımıştı. Bektaş ayrıca savcının serbest bırakılma talebine ilişkin mütalaasına ulaşamadığını vurgulamıştı.

Hürriyet’ten Güven Özalp’in haberine göre AİHM, savcının mütalaasına erişim olmamasını ve bu yüzden iddialara cevap verme olanağının yaratılmamasını “silahların eşitliği ilkesine” aykırı bularak Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5. maddesinin 4. fıkrasını ihlal ettiğine karar verdi. İlgili maddede, “Yakalanma veya tutulma yoluyla özgürlüğünden yoksun kılınan herkes, tutulma işleminin yasaya uygunluğu hakkında kısa bir süre içinde karar verilmesi ve eğer tutulma yasaya aykırı ise serbest bırakılması için bir mahkemeye başvurma hakkına sahiptir” deniyor.

Bektaş’ın 160 bin 900 Euro tutarındaki tazminat talebi ise AİHM tarafından geri çevrildi. AİHM, ihlal bulunmasının “adil tazmin” oluşturduğuna karar verdi. AİHM kararı Ergenekon ve Balyoz kapsamında açılan davalara emsal oluşturacak olması nedeniyle büyük önem taşıyor.

DEP MİLLETVEKİLLERİYLE İLGİLİ KARAR

Türkiye’yi ilgilendiren bir diğer davada da, Yüksek Seçim Kurulu’nun eski DEP milletvekilleri Hatip Dicle ve Selim Sadak’ın “suç sicilleri” nedeniyle 2007 seçimlerinde bağımsız aday olmalarına izin vermemesi konusunda Türkiye AİHS’nin masumiyet karinesi ve serbest seçim hakkıyla ilgili hükümlerini ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edildi. Türkiye bu kararla, Dicle ve Sadak’a mahkeme masrafları dahil 12 bin 715 Euro tazminat ödeyecek.