Avukat Ece Güner Toprak YSK'ya çağrı yaptı; YSK Gerekçeli kararında şu 5 soruya cevap vermelidir

Avukat Ece Güner Toprak, YSK'ya iptal ettiği İstanbul seçimleri sonrası açıklayacağı gerekçeli kararında kamuoyunun aydınlanabilmesi için 5 soru soruyor ve YSK'nın cevaplamasını istiyor...

Avukat Ece Güner Toprak, "YSK Gerekçeli kararında şu  5 soruya cevap vermelidir:

1) Sorun “bir kısım Sandık Kurulu Başkanı” ise; aynı sandıklarda nasıl Meclis,İlçe sonuçları geçerli, Başkanlık sayımı geçersiz olur? “Kanunsuzluk” ise, tüm seçimleri etkiler ve YSK buna göre karar vermeliydi. İzah etmeli...

2) Sandık Kurulu teşkiline itirazlar 2 Mart’ta KESİN karara bağlandı. Kurulların kesin kararlarına karşı itiraz mümkün değildir. (Kanun mde 110,119). YSK da OYBİRLİĞİ ile (2 hafta önce) Mustafakemalpaşa kararında bu  ilkeyi teyit etmişti. Bu kuraldan hangi gerekçe ile ayrıldı?

3) Kanun her itiraz için somut delil/Şerh aramakta (mde 112); söz konusu “bir kısım” sandıklarda, sayım sonuçlarına 13,000’in üzerinde İtiraz Şerhi var mıydı? Eğer yoksa, bu Kanuni kuralı (ve yerleşmiş YSK içtihadı) hangi gerekçe ile bu sefer uygulanmadı?

4) Seçim Kanunu mde 22’ye göre Kurul başkanlığı için öncelik kamu görevlilerinedir; ancak mutlak bir kural değildir. Maddenin son fıkrasına göre “en yaşlı üye” de olabilir. Mutlak olmayan bir kural temelinde hangi gerekçe ile seçim iptaline gidildi?

5) Sandık Kurulu Başkanlarının seçimi sürecinde; İçişleri Bakanlığı, İlçe Seçim Kurulları (dolaylı olarak Adalet bklığı) ve tepede YSK var. Hata varsa, hepsi bu sürecin “yönetilememesinden” sorumlu. Kimse kendi kusuru temelinde hak iddia edemez. Bu husus da kararda cevaplanmalı...