Berkin Elvan davasında sanık polis için 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis cezası istendi

Gezi direnişi sırasında polisin attığı biber gazı kapsülüyle başından vurularak hayatını kaybeden Berkin Elvan’ın ölümüne ilişkin davanın 19. duruşması görüldü.

16 Haziran 2013'te Gezi Direnişi sırasında evinden ekmek almaya gittiği esnada polisin attığı biber gazı kapsülüyle başından vurularak komaya giren Berkin Elvan, 269 gün komada kaldıktan sonra yaşamını yitirmişti. Berkin Elvan'ın ölümüne ilişkin davanın 19. duruşması bugün Çağlayan Adliyesi 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Mahkeme başkanı Canel Rüzgar, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararıyla Yargıtay’a üye seçilmiş, mahkeme başkanlığına sosyal medyada Berkin'e 'terörist' denilen paylaşımları beğenen, Gezi davasında Ali İsmail Korkmaz’ın katilini mağdur sayan hâkim Mehmet Galip Perk atanmıştı. 

Bugün görülen duruşmada mahkeme başkanlığına geçici bir görevlendirme yapıldı. Galip Mehmet Perk'in henüz göreve başlamadığı belirtildi.

Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaanın hazır olduğunu söyledi ancak mütalaa okunmadı. 

Elvan ailesinin avukat Can Atalay duruşmada şunları söyledi:
"Bir adaletsizlik krizi yaşıyoruz. Dava karara çıkmak üzereyken eski başkan telkin yoluyla görevden alındı. Yerine atanan hakim Galip Mehmet Perk Gezi direnişini vandallık şeklinde tanımlamıştır. Hakim Perk, Gezi Parkı davasında Ali İsmail Korkmaz'a ölümcül tekmeyi atan polis Mevlüt Saldoğan'ı ayağı incindiği gerekçesiyle davaya müşteki olarak kabul etti. Hakim Perk'in adına açılan bir Twitter hesabından Berkin'e terörist denilen tweet beğenildi. Bunlar Perk'in dosyadan çekilmesi için yeterli sebeplerdir. Yürütme yargıya bu kadar pervasızca müdahale ederken biz hakimi reddetmiyoruz çünkü bu bir sistem sorunudur. Bu yüzden çekilmesi gerekir."

Avukat Akçay Taşçı söz alarak esas hakkındaki mütalaanın okunmasını istedi.

Mahkeme katibi mütalaayı okudu. 

Mütalaada polis Fatih Dalgalı'nın savunmasına, soruşturma ve dava aşamasında dosyaya giren bilirkişi raporlarına yer verildi. Savcı bunların olayı aydınlatmaya yeterli olduğunu savunarak soruşturmanın derinleştirilmesine gerek olmadığını belirtti.