Bilgisayar Mühendisleri Odası'ndan '24 Haziran' raporu: 2 bin sandıkta hata, 250 sandıkta tutarsızlık saptandı

Tarih: 05.10.2018 - 10:48

Kategori: Gündem

TMMOB Bilgisayar Mühendisleri Odası, (BMO) 24 Haziran seçim sonuçlarını inceleyerek tespit ettikleri veri hatalarını rapor haline getirdi.

BMO, yayınladığı “24 Haziran 2018 Seçim Sonuçları Veri Analizi” başlıklı raporla, 24 Haziran seçimlerindeki veri hatalarına dikkat çekti. Raporda, “Yüksek Seçim Kurulu (YSK), seçim hazırlığından başlayarak oy kullanma, oy sayım, itirazlar ve kesin sonuçların açıklanmasına kadar tüm seçim sürecinin yönetimi ve yürütülmesi için Anayasanın 79. maddesinde tarafsız bir yargı organı olarak tanımlanmış ve görevlendirilmiştir. Buna karşın 16 Nisan 2017’deki halkoylamasında mühürsüz zarfların ve oyların geçerli kılınması, 24 Haziran 2018 seçimlerinde ise ittifaklarla ilgili yetersiz düzenlemeler ve seyyar sandık, sandık taşıma ve birleştirme ile ilgili çıkarılan genelgelerin muğlaklığı vb. uygulamalar bir bütün olarak YSK’ye olan güveni köreltmiş, seçimlerin güvenilirliğine gölge düşürmüştür” denildi.

BMO, oluşturduğu çalışma grubunun geliştirdiği bir yazılımla YSK’nin Sandık Sonuçları Paylaşım Sisteminde (SSPS’de) yayımladığı tüm sandık verileri üzerinde temel istatistik teknikleri uygulanarak sandık bazında olası tutarsızlıkları belirlediğini açıkladı. BMO, sandıkların verilerin SSPS’den elde edilen sandık sonuç tutanakları ve sayım döküm cetvelleriyle karşılaştırılarak tutarsızlıkların doğrulandığını duyurdu.

Veri analizi çalışması sonucunda çok ciddi veri tutarsızlıkları ve belirgin hatalar saptandığı kaydedildi.

Saptanan hatalardan bazıları şöyle:

-Sandık sonuç tutanaklarındaki oy sayıları SEÇSİS’e girilirken veriler bir aday/partiden diğerine kaydırılarak bilgisayara girilmiş.

-Sandıkların “sandık sonuç tutanakları” ile “sayım döküm cetvelleri”ndeki oy sayıları birebir aynı olmak zorunda. Buna karşın bazı tutanak ve cetvellerdeki oy sayıları birbirlerinden farklı.

-Aynı seçim bölgesi (mahalle) içerisinde farklı sandıklara ait olmalarına karşın içerikleri birebir aynı olan sandık sonuç tutanaklarına rastlandı.

-Sandık Kurullarınca hatalı olarak düzenlenen tutanaklar SEÇSİS’e girilirken toplamların tutarlı olması için oy sayılarının “veri girişi yapanların inisiyatifinde” düzeltildiği/değiştirildiği anlaşıldı.

-Bazı sandıklarda, siyasi parti gözlemcilerine verilen sandık sonuç tutanakları ile SEÇSİS’e girilen tutanaklar arasında önemli farklılıklar olduğu gözlemlendi.

2 bin sandıkta hata

-BMO’nun raporuna göre; uygulanan veri analizi yöntemiyle 2 bin kadar sandıkta hata olasılığı belirlendi, bu 2 bin sandık içerisinde yaklaşık 70 bin seçmene karşılık gelen 250 sandıkta tutarsızlıklar saptandı. Bu yanlışlar sonucunda yaklaşık 14 bin yurttaşın oyu, tercih ettiği siyasi parti ya da adaya yansımadı.

-Raporda çalışmanın yeterince bilgi toplandığı düşüncesiyle 250 hatalı sandık ile sonuçlandırıldığı belirtildi.

YSK'ye sorular

BMO’nun hazırladığı raporda YSK’ye, seçimlerin “adil, demokratik ve güvenli bir şekilde yürütülmesinden ve bu doğrultuda gereken önlemlerin alınmasından sorumlu olan kurum” olduğu hatırlatılarak şu sorular yöneltildi:

-Yurtiçi ve yurtdışı oylar da dahil olmak üzere tüm Türkiye ölçeğindeki sandık sonuçlarının ne kadarında bu gibi hatalar vardır?

-Kaç seçmenin oyu kayıtlara doğru yansımamıştır?

-BMO, tarafından yapılan tüm uyarılara ve önerilere karşın büyük çoğunluğu SEÇSİS’e veri girişi sırasında yapılan bu belirgin hataların önlenmesi için neden bir çalışma yapılmamıştır?

-Açıklanan kesin seçim sonuçları ne kadar kesindir?

Tutarsızlık saptanan sandıklara ait tutanaklardan bazı örnekler şöyle: