ÇHD Genel Başkanı Av. Selçuk Kozağaçlı ve meslektaşlarının davası 1 Haziran'a ertelendi, tutukluluklarının devamına karar verildi

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı ve dernek üyeleri Barkın Timtik ve Oya Aslan’ın tutuklu yargılandıkları davanın duruşması İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Silivri Kapalı Cezaevi Yerleşkesinde görülüyor.

Davada Ara karar açıklandı. avukatların tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma 1 Haziran’a bırakıldı.

ÇHD Genel Başkanı Av. Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik ve Oya Aslan’ın tutuklu yargılandıkları dava Silivri'de görülüyor

Mahkemeden anlık bilgileri www.istanbulgercegi.com olarak Çağdaş Hukukçular Derneği @chdgenelmerkez hesabından aktarıyoruz;

"Genel Başkanımız Selçuk Kozağaçlı, üyelerimiz Barkın Timtik ve Oya Aslan’ın tutuklu yargılandıkları 2013 operasyonu dosyasının duruşması için Silivri’deyiz. Selçuk, Barkın, Oya ve 2017 dosyasından tutsak üyemiz Özgür Yılmaz duruşma salonundalar.

Bir çok meslektaşımız ve Şırnak Baro Başkanı Av. Rojhat Dilsiz ile Muş Baro Başkanı Av. Kadir Karaçelik duruşmanın takibi için Silivri’deyiz.

Tüm duruşmalarda olduğu gibi yine uluslararası hukuk kurumları, Fransa Barolar Birliği, Paris, Brüksel, Liege, Bologna Baroları, Avrupa Barolar Federasyonu, Almanya Cumhuriyetçi Hukukçular Derneği, Uluslararası Avukatlar Birliği, Risk Altındaki Avukatlar için Uluslararası Gözlemciler, Fransa - Sınır Tanımayan Avukatlar adına temsilcileri ile meslektaşlarımız için Silivri’deler.

Duruşma başladı. Av. Derviş Emre Aydın, meslektaşlarımızın tutuklu yargılandığı bu dosyanın soruşturma sürecinde aktif olarak yer alan, delilleri toplayan kolluk personelinin hali hazırda kamu personeli olmadığı gibi FETÖ mensubu olduklarına dair süreci delilleri ile aktarıyor.

Av. Hasan Fehmi Demir, mahkeme heyetine hitaben, Hollanda-Belçika belgelerini bu ülkelerden istemek yargılamayı uzatır diyorsunuz ama bu dosya soruşturma evresi de dahil 9 yıla yaklaştı. Bu zaman probleminizi sanıklara yükleyemezsiniz.

Av. Hasan Fehmi Demir, mahkeme heyetine hitaben, Hollanda-Belçika belgelerini bu ülkelerden istemek yargılamayı uzatır diyorsunuz ama bu dosya soruşturma evresi de dahil 9 yıla yaklaştı. Bu zaman probleminizi sanıklara yükleyemezsiniz.

Av. Oğuzhan Topalkara, Geçen celse Hollanda-Belçika belgelerinin aslını bulduk dediniz. 20 yıl önce yabancı ülkelerde bulunan bir şeyi bulduğunuzu iddia ediyorsunuz. 15 yıl önce soruşturmalara konu olan evrakları bulduk dediniz.

9 yıl önce meslektaşlarımızın yargılanmasına sebep olan evrakları bulduk dediniz. 20 yıldır bizim bir kez bile görmediğimiz evrakı bulduğunuzu söylediniz. Bulduğunuz şeyin orijinal olması mümkün olabilir mi?

Yine de, tutuk devam kararınınızda hiç bir gerekçe yazmasanız da tutukluluk devam gerekçenizin bu belgeler olduğunu düşünüyoruz. Bu yüzden bu kadar önemsiyoruz bu “bulduğunuzu” Bu nedenle taleplerimiz ile birlikte değerlendirilmelidir.

Çünkü 20 yıldır dosyaya bir dijitali getirmeyen ve hatta getirin demeyen savcı, 13 tanığın birini bizim önümüze getirmeyen ve hatta kaçıran savcı, müvekkillerimiz hakkındaki herhangi bir lehe delili bu dosyaya sokmaz. Biz bundan eminiz. Bu nedenle incelemede taleplerimiz önemli.

6 yıla yaklaşmış tutukluluk devam kararlarını müvekkillerin alçak gönüllülükle kabul etmeleri ve tutsaklığı dert etmemelerinin yanında; bu dosyanın avukatları olarak Ebru Timtik'in kız kardeşini ve büro arkadaşını tahliye ettirilmemesinin ızdırabını yaşıyoruz.

Biz ÇHD Genel Başkanını ve genel merkez yöneticiliği yapmış avukatların tahliye edilmiyor olmanın acısını yaşıyoruz.

Tutuk devam kararlarınızda inatla bir gerekçe yazmıyorsunuz, katalog suç diyorsunuz, kaçma şüphesi diyorsunuz. Müvekkillerimiz, tüm bunların öncesinde; bir celladın elinden yargılandılar. Bu dosyada ise tek talepleri, bizi 'gerçekten' yargılayın idi.

Dolayısıyla bu dosyada bizden yana kaçak yok. Ama dosyanın kaçağı var. Bu dosyanın kaçağı, soruşturma - iddianame savcısı Adem Özcan!

Bu dosyanın soruşturmasını yürüten kolluk kaçak. Ve siz bu kaçakların topladığı, “oluşturduğu” deliller ile yazılan iddianame üzerinden 6 yıldır meslektaşlarımızı yargılıyorsunuz. Ve tutuklular!

Bu celse artık sizden, zaten yazamadığınız tutul devam gerekçesini değil tahliye kararını bekliyoruz.

Muş Barosu Başkanı Av. Kadir Karaçelik, Biz Muş Barosu olarak yüzlerce kilometre öteden savunuculuk faaliyetinin burada maruz kaldığı saldırıları duyuyoruz, görüyoruz. Bu sürecin tanığıyız, yargılanan arkadaşlarımızla birlikte bu sürecin mağduruyuz.

8 yıllık yargılama içerisinde kurulan ara kararlar, bu celsede verilen mütalaa; bu yargılamanın boyutunu başka bir boyuta taşıdı. Sanık müdafiilerinin yıllardır yaptığı savunmalar, belli ki iddia makamı tarafından duyulmuyor, görülmüyor.

Meslektaşımız bu acıya son verin dedi; biz bu ayıba son verin diyoruz.

Şırnak Baro Başkanı Av. Rojhat Dilsiz, ben ceza yargılamalarına ceza hukukuna ilişkin bütün bilgi ve eğitimi şu an bu salonda savunmak durumunda kaldığım meslektaşlarımdan aldım. Bu meslektaşlarımızın özgür kalması hepimiz açısından çok değerlidir, önemlidir.

“Katalog suç” diyerek verdiğiniz tutuk devam kararları olamaz. Ben suçlamanın sadece “katalog suç” olmasının tutuk devam gerekçesi olamayacağını bu salonda bugün yargılanan meslektaşlarımdan öğrendim. Şimdi size aktarmaya çalışıyorum.

Genel Başkanımız Selçuk Kozağaçlı söz aldı, avukatlarımın konuşurken kelimelerini dikkatle seçmeye çalıştığını farkettim. Ben de mesleğimi yaparken öyle yapardım. Ama şimdi sanığım ve siz heyetle daha özel bir ilişkim var. O nedenle ben daha açık olacağım.

“Buldum” dediğiniz dijitalleri incelemeye gönderdiniz ancak bizim taleplerimizi dikkate almadınız. “İlk rapor bir gelsin bakalım” dediniz diye okudum ben durumu. Şimdi söylüyorum tekrar: buldum dedikleriniz dosyadaki evrakları barındırmıyor. Ben bundan çok eminim.

Buldum dediğiniz şeyler orijinal değil. Dijitaller için, “orijinaller” için siz yazmasanız ben Hollanda’ya yazmaya devam ederim, bundan kaçış yok. Bu dijital belge bu dosyadaki delilleri barındırmıyor ben bunu biliyorum.

Soruşturma polisi Ramazan Akyürek hakkında konuşalım biraz. Şimdi kendisiyle aynı cezaevindeyiz. Ramazan'ın 20 yıl boyunca el atıp mahvettiği bütün dosyaları kaldıracak olsak Türkiye adalet sistemindeki dosyaların dörtte birini ortadan kaldırmak zorundayız.

Ramazan’ın yaptığı işlerin tamamından  savcılar memnun değil, diyemeyiz. Bana ve arkadaşlarıma karşı yaptığı işlerden savcılar memnun. Ancak cumhurbaşkanına veya çocuklarına, bakanlara karşı yaptığı işlerden memnun değiller.

Fetöcülerin işleri kötüdür, biz kötü işten yargılanıyoruz, bizi tahliye edin demiyorum. Fetöcülerin bizimle ilgili yaptığı işlerin “kumpas” olduğunun delilleri var. Ortada. Bizi bu yüzden tahliye etmelisiniz diyorum.

İtirafçı olan ve TEM'in kadrolu avukatı olan Av. Süleyman, TEM'de kişilerin ifadesine girip para aldığını açıkça beyan etti. Süleyman hükümlü ve avukatlıktan atıldı. Adem Özcan zaten bildiğiniz gibi. Tüm tanıklar birçok dosyada eğitilip tanık oldular.

Yıllardır tutuklu tutulan insanlar hakkında açılan soruşturmanın usulsüzlüğü var, soruşturma ve yargılama sürecinde görev yapan kolluğun yargılandığı ve hüküm kurulduğu bir durum var. Bunlar çok büyük delillerdir. Daha ne olsun?

Kuyruğu dik tuttuğumuz için acımız yok sanmayın. Biz hapisle terbiye olmayız, biz polisle jandarmayla itirafçıların yalanlarıyla terbiye olmayız.
Biz açlıkla terbiye olmayız. Biz bu dosya yüzünden Ebrumuzu kaybettik.

Av. Uğur Esat Keşküş tutuklu meslektaşımız Oya Aslan müdafii olarak söz aldı: Daha önce defalarca talep etmemize karşı birleştirme talebimiz reddedilmişti. 4 Mart tarihinde aniden iki mahkeme kendi arasında hızla Oya Aslan yönünden birleştirme yaptı.

Biz birleşen dosyada sunduğumuz tevsi tahkikat taleplerini hatırlatmak istiyoruz. Birleşen dosyada, Oya Aslan yönünden tutuk devam kararları gerekçesiz şablonla veriliyordu. Tanık delili vs. denilerek.

Oysa, Oya hakkında ifade veren tanıkların Oya'yı hiç tanımadığı yargılama sırasında birleşen dosyada ortaya çıkmıştı. Yine bir tanık ise akıl hastası olduğunu beyan etti. Dosyamızda buna dair deliller söz konusu.

Dolayısıyla tanık delilini tutuk devam gerekçesi yapamazsınız.

Tutuklu meslektaşımız Oya Aslan söz aldı: Senelerdir tutukluyuz, ancak siyasi polis ve iktidar bize iftiracı tanık ifadeleri ile saldırmaya hala devam ediyor. Dosyaya hala yeni tanık ifadeleri sokuyorlar. Son giren ifadelerden dikkat çekici olanı aktarmak istiyorum.

Aykut Valavani isimli biri hakkımızda ifade vermiş bu kez. Diğer arkadaşlarım için de beyanı var ancak özellikle ben, Barkın ve Selçuk hakkında vücudumuza streç film ile sd kart sararak talimat ilettiğimizi söylüyor. Neden üçümüz?

Öyle açık ki! Yalnızca Selçuk, Barkın ve ben bu dosyanın tutuklularıyız. Ve delilleri, var olan tanık ifadelerini çürütüyoruz. Tahliye olmamız gerekiyor, bu açıkça ortada. Bu nedenle yeni ifadelerde üçümüze ayrıca yükleniyorlar, sözde ağır ithamlarla.

Tutuklu meslektaşımız Barkın Timtik söz aldı: Ne mahkemenize ne içinde bulunduğumuz yargı sistemine karşı bir inanç duyuyorum. Bu nedenle konuşmayı da düşünmüyordum ancak burada olan meslektaşlarım, ailelerimiz için birbirimizi görme - duyma fırsatı olduğu için konuşacağım.

Dosyanızla birleşen bir dosya var benim açımdan, Kıraç dosyası. O dosyanın sanığıyım, neden biliyor musunuz? Müvekkilimin cenazesi cemevinde polis saldırısı altında kalmasın, kaldırılabilsin diye ailesinin yanında cemevinde bulunduğum için gözaltına alındım ve yargılanıyorum.

Bu dosyanın dosyanızla birleşmesini çok istemiştim. Hep söylediğimiz, yargılanmak istenenin avukatlık pratiğimiz olduğunu görün diye.

37. ACM dosyasından verilen ceza sebebi ile hüküm yatan meslektaşımız Özgür Yılmaz söz aldı: Ramazan Akyürek yargılanıyor ancak onun topladığı, yarattığı deliller ile tutuklu yargılamalar devam ediyor. Akın Gürlek’in verdiği kararın referansı ile tutuklu yargılama devam ediyor.

Ramazan Akyürek gibi, Akın Gürlek de yargılanacak. 2017 operasyonunun siyasi şube amiri de yargılanacak. Bu hukuksuz kararlarınızda ısrar ederseniz siz de yargılanacaksınız.

ayrıntılar gelecek...