CHP'li İbrahim Kaboğlu'ndan bekçi şiddetine tepki

CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Anayasa Komisyonu CHP Grup Sözcüsü İbrahim Kaboğlu son günlerde artan bekçi şiddetine tepki gösterdi.

İstanbul’un Fatih ilçesi Katip Kasım Mahallesi’nde bekçiler, sokağa çıkma kısıtlaması sırasında “kamu huzurunu bozduğu” iddia edilen kişilere müdahale etti. Bekçilere mukavemet gösterdiği belirtilen kişilerden biri yere yatırılıp kelepçelenerek gözaltına alınmıştı. Ancak yere yatırılan kişi çok sayıda bekçi tarafından darp edilmişti. 

Batman’da da bekçi şiddeti 

Bir başka örnekse, Batman'da meydana geldi. Batman'da polis ve bekçiler geçtiğimiz günlerde Cudi mahallesinde  Covid-19 tedbirleri kapsamında getirilen sokağa çıkma kısıtlamasını ihlal ettiğini öne sürdükleri bir çocuğa yine şiddet uygulamıştı. 

Kaboğlu'ndan tepki

CHP İstanbul Milletvekili sosyal medya hesabından bekçi şiddetine ilişkin açıklamada bulundu. 

"İstanbul ve Batman’daki kolektif bekçi şiddetleri; mesleğe giriş, liyakat ve eğitim güvenceleri yerine silah taşıyan ve keyfî şekilde hareket eden bekçilerin, kamu düzeni ve özgürlükler için güvence yerine tehdit oluşturmalarına ilişkin son örneklerdir" diyen  Kaboğlu'un açıklaması şöyle:

CHP, polis ve jandarma varken silahlı bekçilerin genel kolluğa katılmasına; mesleğe kabul ve eğitim koşulları kanunda düzenlenmeyen bekçilere zor ve silah kullanma, kişiyi tutma ve üst araması gibi aşırı yetkiler tanınmasına, TBMM’de Komisyonda ve Genel Kurulda karşı çıkmıştı.

Emniyet Genel Müdürlüğünün kolluk güçlerinin görüntü kaydının alınmasını engellemeye yönelik hukuka aykırı genelgesi uygulanabilseydi, İstanbul ve Batman’da suç işleyen bekçileri tespit etmek mümkün olmayacaktı.

Kolluğun şiddet görüntüsü, özel hayatını değil, tamamen kamusal alana ilişkin olup yurttaşın bilgilenme, yaşam, maddî-manevî varlığını koruma haklarını ilgilendirir. Görüntü yasağı, kolluğun insan hakkı ihlallerini ve cezasızlığı teşvik etmek ve meşrulaştırmak anlamına gelir.

CHP, geçtiğimiz yaz, yeni Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun 16 açıdan Anayasa’ya aykırı olduğu tespitiyle AYM’de iptal davası açmıştı. AYM’nin, iptal kararını ivedi şekilde vermesi, temel hakları tehdit altında olan yurttaşların kendisinden meşru ve haklı beklentisidir."