Tarih:
15.03.2017 - 12:53
Kategori:
Siyaset
HDP'li vekillerden AYM'ye çağrı: İstediğimiz kendi hukukunuza uymanızdır
HDP milletvekilleri Celal Doğan ve Sırrı Süreyya Önder, tutuklu milletvekillerinin yaptığı bireysel başvuruların üzerinden 132 gün geçmesine karşın bu konuyu gündeme almayan AYM'ye çağrı yaptı.
HDP İstanbul Milletvekili Celal Doğan ve Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder, Meclis'te düzenledikleri basın toplantısında, HDP’nin cezaevinde tutulan milletvekillerinin yaptıkları bireysel başvuruların üzerinden 132 gün geçmesine karşın bu konuyu gündeme almayan Anayasa Mahkemesi (AYM)'ne çağrı yaptı. Doğan, “En zor zamanlarda karanlıkları aydınlatacak olan hukukun ışığıdır” ifadesini kullanırken, Önder de, “Sizden beklediğimiz kendi hukukunuza uymanızdır” dedi.
HDP İstanbul Milletvekili Celal Doğan, "Anayasada bireysel başvuru hakkı yeni bir kurum. 2011 yılında gündeme gelen bu müessese hukukta bir devrim olarak nitelendirildi ve alkışlandı. Anayasa kurumu bu düzenlemeyle alınan kararlarla Avrupa’da klasman atladı. Balbay ve Haberal kararları da Türkiye ve dünyada örnek gösterildi. Bizim milletvekillerimizin de AYM başvurusu var ama nedense bu arkadaşlarımızın durumunu görüşecek bir toplantı olmadı. Buradaki durumun siyasi hiçbir tarafı yok. Tamamen hukuksal açıdan bakarak bu toplantıyı yapıyoruz" diye konuştu.
'Karanlıkları aydınlatacak olan hukukun ışığıdır'
"Anayasa Mahkemesi’nin bugün bu kararı vermemesinin nedenlerini araştırmak durumunda kaldım" diyen Doğan sözlerini şöyle sürdürdü: "“Acaba siyasi bir mesele mi var, acaba konjonktürel bir durum mu var” gibi AYM üzerinde gölge yaratacak tartışmalar var. AYM’nin durumu referandumun da temel meselelerinden biri. AYM’nin tarafsızlığını koruyup koruyamayacağı da günün temel tartışma konularından. AYM üyelerine hukuku hatırlatmak için bu toplantıyı yapmıyoruz. Eminiz ki AYM üyeleri ve başkanının bilgisine, vicdanına en ufak bir serzenişimiz yok. "Acaba bu mesele onların önüne hangi nedenden dolayı mı gelmiyor? Referandum ortamı mı, siyasi baskı mı" gibi tartışmalardan azade olarak şunu söylüyorum en zor zamanlarda karanlıkları aydınlatacak olan hukukun ışığıdır."
ABD Başkanı Trump’ın 7 İslam ülkesiyle ilgili vize kısıtlamasının ABD’de yargı kararı ile askıya alındığına dikkat çeken Doğan, Demokrasilerde erkler ayrılığının önemi bu kararla ortaya çıkmıştır. Baştaki adam Amerikan başkanı da olsa erkler ayrılığı varsa hukuk güvence altında olur" dedi.
'Adalet kendi yarasını kendisi sarmalıdır'
AYM’nin adalete yapacağı en büyük yardımın kendi içinden çıkacağını dile getiren Doğan, şöyle konuştu:
"Anayasa Mahkemesi’nin bugün bu kararı vermemesinin nedenlerini araştırmak durumunda kaldım" diyen Doğan sözlerini şöyle sürdürdü: "“Acaba siyasi bir mesele mi var, acaba konjonktürel bir durum mu var” gibi AYM üzerinde gölge yaratacak tartışmalar var. AYM’nin durumu referandumun da temel meselelerinden biri. AYM’nin tarafsızlığını koruyup koruyamayacağı da günün temel tartışma konularından. AYM üyelerine hukuku hatırlatmak için bu toplantıyı yapmıyoruz. Eminiz ki AYM üyeleri ve başkanının bilgisine, vicdanına en ufak bir serzenişimiz yok. "Acaba bu mesele onların önüne hangi nedenden dolayı mı gelmiyor? Referandum ortamı mı, siyasi baskı mı" gibi tartışmalardan azade olarak şunu söylüyorum en zor zamanlarda karanlıkları aydınlatacak olan hukukun ışığıdır."
ABD Başkanı Trump’ın 7 İslam ülkesiyle ilgili vize kısıtlamasının ABD’de yargı kararı ile askıya alındığına dikkat çeken Doğan, Demokrasilerde erkler ayrılığının önemi bu kararla ortaya çıkmıştır. Baştaki adam Amerikan başkanı da olsa erkler ayrılığı varsa hukuk güvence altında olur" dedi.
'Adalet kendi yarasını kendisi sarmalıdır'
AYM’nin adalete yapacağı en büyük yardımın kendi içinden çıkacağını dile getiren Doğan, şöyle konuştu:
"Paralel yapı operasyonlarıyla binlerce hakim ve savcı açığa alındı. Adaletin aldığı bu kocaman yaraları siyasilerin alacağı kararlarla tamir etmek mümkün eğil. Adalet kendi yarasını kendisi sarmalıdır. Bu da, alınacak adil kararlarla mümkündür. 132 günden bu yana başvurunun cevapsız kalmasıyla ilgili bulutların adil bir kararla dağıtılması gerekir.
Türkiye’yi rahata kavuşturacak, siyasi ortamı normalleştirecek olan evet ya da hayır kararı değildir. En büyük rahatlama normalleşme, siyasi ortamdaki uyumdur. Bu da AYM’nin vereceği kararla mümkün olacaktır. AYM önündeki işler ne kadar fazla olursa olsun hiçbiri arkadaşlarımızın cezaevinde tutulmasından önemli değildir. Karar olumlu olur olumsuz olur, önemli olan hukuk dışına çıkılmamasıdır. Bulunulan yerden geriye gidilmemesidir.
1961 ihtilalinde Menderesi asma kararı veren Başol, ‘sizi buraya gönderen irade bu idam kararını vermemi istiyor’ demişti. Bu, hukuk tarihinde akılda kalan en önemli ifadelerden biridir. Odur ki yargıç hiçbir iradeden etkilenmeden kendi hukukuyla objektif karar verdiği zaman karanlıkları aydınlatma şansına sahip olur."
Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder de, "Bu meselenin HDP’li vekilleri seven, sevmeyen herkesi ilgilendiren bir boyutu var. Hakkınız meşru zeminlerde savunulamıyorsa, adaletsizlik her yere sinmişse hukuk dışı yollara tevessül edenlere söyleyecek sözünüz kalmaz. Biz hep buranın imkanlarını ve işlerliğini referans göstermek durumundayız. Bu referansı elimizden almanın faturası büyüktür" dedi.
'AYM kararı yol açmasın diye içtihat uygulanmıyor'
Önder, şöyle devam etti: "Bir diğer boyut, İdris Baluken; Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin oy birliği ile tahliye edildi. AYM mahkemesi içtihadı tahliye gerekçeleri arasında en başta sayılıyordu. Siyasi iradenin bu baskıyı kurmadığına ikna olmamız mümkün değil. İdris Bey’i oy birliğiyle tahliye eden Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına rağmen hukuk tarihimizde görülmemiş bir uygulamayla başka mahkemeden yeniden tutuklama kararı çıktı. İdris Bey yeniden, kendisini oy birliği ile tahliye eden mahkemenin huzuruna çıkacak. AYM bunları da gözeten bir yerden bakmak zorundadır. Hükümet muhtemelen bu yol olmasın, içtihatlar hatırlanmasın ve biz HDP’li vekiller ve eşbaşkanlar referandum süreci dışında tutalım istiyor.
'Nedamet şansı bile bulamayacaksınız'
Medyadaki sansür, tek sese indirgenmiş ortam; bugün yaptıklarınızın sessiz sedası akıp gitmesine yol açabilir. Siz, “Yaptık ve bir tepki olmadı” diye okuyabilirsiniz ama siz bu ülkenin utanç tarihine her gün bir briket daha ekliyorsunuz. Tarihte bu tasarrufların sahipleri saklanacak delik arıyorlar. Gelinen noktada, bunun yaratacağı fatura size nedamet şansı bile vermeyecek.
'İstediğimiz kendi hukukunuza uymanızdır'
Herkesin AYM’ye gözünü dikmiş bir hali var. Bu, muktedirler açısından da, mağdurlar açısından da, demokrasiden yana olan insanlar açısından da böyle. Sadece karar yetmez ve zamanında olması da hak aramanın mağduriyete dönüşmemesi için önemli bir noktadır. AYM’ye seslenmek istiyorum. Sizden istediğimiz, sadece kendi hukukunuza saygı göstermeniz ve uymanızdır. Zamana yayarak sorumluluktan uzak tutamazsınız kendinizi."
Türkiye’yi rahata kavuşturacak, siyasi ortamı normalleştirecek olan evet ya da hayır kararı değildir. En büyük rahatlama normalleşme, siyasi ortamdaki uyumdur. Bu da AYM’nin vereceği kararla mümkün olacaktır. AYM önündeki işler ne kadar fazla olursa olsun hiçbiri arkadaşlarımızın cezaevinde tutulmasından önemli değildir. Karar olumlu olur olumsuz olur, önemli olan hukuk dışına çıkılmamasıdır. Bulunulan yerden geriye gidilmemesidir.
1961 ihtilalinde Menderesi asma kararı veren Başol, ‘sizi buraya gönderen irade bu idam kararını vermemi istiyor’ demişti. Bu, hukuk tarihinde akılda kalan en önemli ifadelerden biridir. Odur ki yargıç hiçbir iradeden etkilenmeden kendi hukukuyla objektif karar verdiği zaman karanlıkları aydınlatma şansına sahip olur."
Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder de, "Bu meselenin HDP’li vekilleri seven, sevmeyen herkesi ilgilendiren bir boyutu var. Hakkınız meşru zeminlerde savunulamıyorsa, adaletsizlik her yere sinmişse hukuk dışı yollara tevessül edenlere söyleyecek sözünüz kalmaz. Biz hep buranın imkanlarını ve işlerliğini referans göstermek durumundayız. Bu referansı elimizden almanın faturası büyüktür" dedi.
'AYM kararı yol açmasın diye içtihat uygulanmıyor'
Önder, şöyle devam etti: "Bir diğer boyut, İdris Baluken; Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin oy birliği ile tahliye edildi. AYM mahkemesi içtihadı tahliye gerekçeleri arasında en başta sayılıyordu. Siyasi iradenin bu baskıyı kurmadığına ikna olmamız mümkün değil. İdris Bey’i oy birliğiyle tahliye eden Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına rağmen hukuk tarihimizde görülmemiş bir uygulamayla başka mahkemeden yeniden tutuklama kararı çıktı. İdris Bey yeniden, kendisini oy birliği ile tahliye eden mahkemenin huzuruna çıkacak. AYM bunları da gözeten bir yerden bakmak zorundadır. Hükümet muhtemelen bu yol olmasın, içtihatlar hatırlanmasın ve biz HDP’li vekiller ve eşbaşkanlar referandum süreci dışında tutalım istiyor.
'Nedamet şansı bile bulamayacaksınız'
Medyadaki sansür, tek sese indirgenmiş ortam; bugün yaptıklarınızın sessiz sedası akıp gitmesine yol açabilir. Siz, “Yaptık ve bir tepki olmadı” diye okuyabilirsiniz ama siz bu ülkenin utanç tarihine her gün bir briket daha ekliyorsunuz. Tarihte bu tasarrufların sahipleri saklanacak delik arıyorlar. Gelinen noktada, bunun yaratacağı fatura size nedamet şansı bile vermeyecek.
'İstediğimiz kendi hukukunuza uymanızdır'
Herkesin AYM’ye gözünü dikmiş bir hali var. Bu, muktedirler açısından da, mağdurlar açısından da, demokrasiden yana olan insanlar açısından da böyle. Sadece karar yetmez ve zamanında olması da hak aramanın mağduriyete dönüşmemesi için önemli bir noktadır. AYM’ye seslenmek istiyorum. Sizden istediğimiz, sadece kendi hukukunuza saygı göstermeniz ve uymanızdır. Zamana yayarak sorumluluktan uzak tutamazsınız kendinizi."
Vişne Haber Ajansı
ÜYE YORUMLARI
Yorum YapFacebook Yorumları
