loading
close
SON DAKİKALAR

İBB Davası’nda reddi hakim talebi

İBB Davası’nda reddi hakim talebi
Tarih: 09.03.2026 - 14:23
Kategori: Yerel

İBB davasında reddi hakim talebi geldi. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nın avukatı Hasan Fehmi Demir mahkemenin bağımsız ve tarafsızlığını yitirdiğini söyleyerek, reddi hakim talebinde bulundu.

İBB davasında reddi hakim talebi geldi. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nın avukatı Hasan Fehmi Demir mahkemenin bağımsız ve tarafsızlığını yitirdiğini söyleyerek, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme başkanı bu talep konusunda daha sonra karar vereceğini açıkladı.

İBB davasında verilen aradan sonra duruşma, Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Pehlivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir’in usule ilişkin talepleriyle başladı.

‘MAHKEME BAĞIMSIZ VE TARAFSIZLIĞINI YİTİRDİ’

İmamoğlu’nun avukatı Demir, “Savunma makamı olarak bizim bu faaliyetlere yargısal faaliyet dememizi beklemeyiniz” dedi ve ceza alsa infazını dolduracak çok sayıda ismin ‘sorgu yapılmadığı’ gerekçesiyle tahliye edilmediğini söyledi. Demir, mahkemenin bağımsız ve tarafsızlığını yitirdiğini söyleyerek reddi hakim talebinde bulundu.

Davanın ağır güvenlik önlemleri altında başladığına değinen Demir, “Bize inanmıyorsanız bir kere makam araçlarınızı bırakın, sivil olarak girin, özel girişleriniz yerine ana kapıyı kullanın. Ne demek istediğimizi anlarsınız” dedi.

İddianamenin kabulünden sonra mahkemenin yapısının değiştirildiğini söyleyen İmamoğlu’nun avukatı Demir, tutuklu sanıklara 80 bin sayfalık ek klasörler ve iddianamenin incelenmesi için 24 saat süre verildiği belirtti ve “24 saatte bu evrakların incelenmesi olanaklı mı?” diye sordu.

‘AMACIN GERÇEKLERİ KAMUOYUNDAN KAÇIRMAK OLDUĞU AÇIKTIR’

Avukat Hasan Fehmi Demir; “Toplama kampında gerçekleşen faaliyetinizi kabul etmiyor, reddediyoruz. Sayın İmamoğlu İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi ve 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sanıkken tek başına bu salonda yargılandı. Amacın yargılamaları, gerçekleri kamuoyundan kaçırmak olduğu açıktır.” İfadelerini kullandı.

‘HEYETİNİZE GÜVENMİYORUZ’

İmamoğlu’nun bir diğer avukatı Fikret İlkiz ise, sanık sırasının mahkeme tarafından kendilerine verilmediğine dikkati çekti, “Biz önce belirlilik arıyoruz. Biz size, heyetinize güvenmiyoruz” dedi. Fikret İlkiz duruşmanın başında “Avukatla görüşmem” diyen mahkeme başkanına “Size geldik. Biz savunmayız. Görüşülmeyecek insanlar değiliz” dedi.

BAŞKAN REDDİ HAKİME İLİŞKİN KARAR VERMEDİ

Necati Özkan’ın avukatı Kazım Yiğit Akalın, mahkemenin ret konusunda karar verilmesini talep etti. Başkan, “Daha iddianame özeti bile okunmadı. Şimdi karar vermeyeceğim. Usule ilişkin beyan verin” dedi, Akalın, CMK 129 hatırlatması yaptı. Bir reddi hakim Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya’dan geldi. Duruşma, reddi hakim talepleriyle devam etti.

Kaynak : istanbulgercegi.com

ÜYE YORUMLARI

Yorum Yap

Facebook Yorumları