İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 11. oturumu sona erdi: Ekrem İmamoğlu savunma yapan; Mehmet Murat Çalık, Murat Keleş ve Ceyhun Avşar'a sordu!

Ekrem İmamoğlu, Avşar'a soru yöneltirken İBB Davası'nda adı her geçtiğinde açıklama yapan İstanbul Valiliği'ne de atıf yaptı. "Valiliğin ismi geçti. Her konuya mesaj yetiştiren Vali, bu konuya yanıt verecek mi?" diyen İmamoğlu'nun sözlerinin ardından duruşma sona erdi.

"90 milyar para harcadım. Tek kuruşundan yargılanmadım. İptal edilmiş ihaleye fesat karıştırmaktan yargılanıyorum. Takdir sizin" ifadelerini kullanan Avşar, savunmasını bitirdi. Avşar'ın ardından tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu söz aldı. "Çok gururlandım" diyerek söze başlayan İmamoğlu, "Daire başkanı olduğunuzda Ekrem İmamoğlu'nun istediği biri olarak mı yoksa kriterlere uyarak mı atandınız?" diye sordu. Avşar, "Çok çalıştım, şube müdürü oldum. Atandığımda da sizinle bir görüşmem olmadı" yanıtını verdi.

Avşar savunmasına devam ederken mahkeme başkanı araya girdi, "Dolmuşsun anladık, burayı Raylı Sistemler reklamına çevirdin" dedi. Avşar, "Ben hiçbir ihaleye fesat karıştırmadım. Hiç kimsenin ihaleye fesat karıştırmasına müsaade etmem. Benim birimimde 300’e yakın kişi var sorun bu adam kime ne yaptırmış diye... Bizde mühendislik yapmamış şef yok. Biz her şeyden önce birbirine hespa sorabilen adamlarız." dedi.

Avşar, duruşmada isyan etti, ama bunun tahliye olup olmamasıyla ilgili olmadığını belirtti:

"Beni burada tutun! Ben burada kalmam gerekiyorsa, yanmam gerekiyorsa yakın. Yakabilen yaksın! Ama böyle yapmayın. Büyük vebal var ama yapmayın, böyle yapmayın yani."

İhale yeterliliği olmayan bir firmanın ihaleye katılımı sağlandı diye suçlandığını ifade eden Avşar, "Nereden bileceğiz bir firmanın yeterliliğini. Biz ancak ihaleye açık kamu kaynaklarından bakarız. Çanakkale Köprüsü, Avrasya Tüneli yapmış bir firmadan bahsediyoruz. Ödül alıyor Cumhurbaşkanlığı'ndan. Benim nerden aklıma gelir SGK borcu olduğu" dedi.

İptal edilen metro ihalesine ilişkin konuşan Avşar, Vali ve müfettişin inceleme yaptığını, "Gecemi gündüzüme katarak 15 milyar tasarruf sağladığım projeden yargılanıyorum." dedi. AK Partili avukat Ogün Kuzu'nun ihbarıyla sürecin başladığına da dikkati çeken Avşar, "Ülkemizde 2024 yılında 18.328 adet pazarlık usulü ihale yapılmış. Ben iddia ediyorum; bizim ihalemizden gerekçeleri daha yerinde olan başka bir iş yoktur" diye konuştu.

Müvekkilinin rüşvete aracılıkla suçlandığını ifade eden Batur, "Bunun için rüşvet suçunun gerçekleşmiş olması gerekir. Para alışverişi tümden kabul edilse dahi, rüşvet anlaşması olmadan rüşvet suçu oluşmaz. Rüşvet suçu oluşmadan da rüşvete aracılık suçu oluşmaz" dedi. Batur'un son sözlerinin ardından İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'ın savunması başladı.

Avukat Batur, İBB Davası'nın görüldüğü İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ne seslendi:

"Yargının görevi neyin suç olduğuna karar vermek değildir. Bir fiilin suçla ilişkilendirilip, ilişkilendirilemeyeceğine karar verir. İddianame sizden bunu bekliyor, neyin suç olduğuna karar vermenize. Babası, amcasıyla konuşması suç mudur?"

Batur, davada ismi geçenlere bilgisayar muamelesi yapıldığını söyledi ve "Nasıl bilgisayarın içinde veri ararsınız, insanların zihninde, ifadelerinde ve hatıralarında da suç işlediğine ilişkin delil aranıyor" dedi. "Bu insanlar tutuklanmadılar, kaçırıldılar, tehdit edildiler" ifadelerini de kullanan avukat Batur, "Buradaki insanlar kuvvetli suç şüphesiyle değil; etkin pişman olmaya zorlamak, özgürlüğüyle tehdit etmek, kamuoyuna suçlu göstermek gibi amaçlarla kapatıldılar" dedi.

Ara bitti, duruşma yeniden başladı. Murat Keleş'in avukatı Mert Batur savunma yapıyor.

Müvekkilinin küçük bir kızı olduğunu ve yeni yapılan duruşma salonunun inşaatı nedeniyle babasını göremediğini sandığını ifaden eden Kavak, “Dışarıdaki inşaat bitiyor Sayın Başkan. Murat’ın kızı Ezgi dışarıdaki inşaatı bekliyor. Dışarıdaki inşaat bittikten sonra bizim Ezgi’ye söyleyecek başka bir yalanımız kalmıyor. Küçük bir çocuğa tekrar tekrar yalan söylemek durumunda bizi bırakmazsınız diye tahmin ediyoruz.” ifadelerini de kullandı.

Avukat Kavak, müvekkilinin etkin pişmanlık ifadesiyle tutuklu olduğuna dikkati çekti. "Aylardır iddianameyi anlamaya çalışıyoruz. Savcılık ortaya devasa bir iddia koymuş ama rasyonel bir delil ortaya koyamamış. Savcının fikri de zikri de hukuki olarak değil kişisel görüş olarak iddianameye aynen yansımış." diyen Kavak, müvekkilinin tahliyesini talep etti. Mahkeme, Kavak'ın savunması bitince duruşmaya ara verdi.

Herhangi bir örgütün üyesi olmadığını ifade eden Keleş, hakkındaki suçlamaların etkin pişmanlık ifadelerinden kaynaklandığını ve somut bir delil olmadığını belirtti. Keleş, "Ahmet Sari'yi amcamın yanında görmüşlüğüm vardır. Ancak kendisinden hiçbir şekilde para almadım" dedi. Tahliyesini talep eden Keleş'in ardından avukatı Yağmur Kavak savunmasına başladı.

"Babamın babam olması, amcamın amcam olması suç olmuş. Amcam ile bir kafede oturmuşluğum bile yoktur" diyen Keleş, 19 Mart'tan sonra işe gidip gelmeye devam ettiğini, ama kaçma ve delil karatma şüphesiyle tutuklandığını belirtti. Keleş, "Amcam ya da babam tutuklandıktan sonra da ne biriyle görüşmek için bir çaba sarf ettim ne de herhangi bir çabam oldu." dedi.

Keleş, savunmasına "Aynı aileden 4 erkek tutukluyuz. Ailemizin kadınları yalnız bırakıldı. Bu vicdanları yaralıyor." diyerek başladı. Savcılığa götürüldüğünde kendisine "Senin bir suçun yok" denildiğini belirten Keleş, "Amcam hakkında tanıklık yapmamın beklendiğini anladım" ifadelerini kullandı.

Çalık'ın ardından Fatih Keleş'in yeğeni Murat Keleş'in savunması başladı.

Müvekkilinin sağlık durumuna ilişkin beyanda bulunan Ünal, tahliyesini talep etti. Ünal, dün savunmasını yapan Çalık'ın gece saatlerinde hastaneye kaldırıldığını belirtti.

Önce tanık sonra sanık olan Uğur Güngör'ün ifadesindeki çelişkilere de dikkat çeken Seçkin, "Müvekkilimin suçlandığı 5 eylemden ifadesi alınmadı. Bu suçun neden oluştuğuna dair gerekçeler maalesef kurgudan ibaret" dedi. Seçkin, müvekkilinin aleyhine itibar edilecek bir delil olmadığına da vurgu yaptı ve iddianamenin kopyala-yapıştır tekniğiyle hazırlandığını belirtti. Seçkin'in ardından Çalık'ın bir diğer avukatı Cihan Ünal savunmasına başladı.