İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 25. oturumu görüldü

Baştürk'ün almayı düşündüğü otelde 2012 yılında kaçak inşa edilen ve daha sonra yıkılan yeri açmaya uğraştığını ifade eden Karaoğlu, "Biz buna müdahale edip, haksız inşaatı mühürledik diye hapse girmiş oluyoruz" dedi. Konuyla ilgili yargı merciilerinin verdiği kararlara da değinen Karaoğlu, "Tesis ettiğimiz işlemlerin hukuka uygun olduğu teyit edildi. Yapmam gerekenleri tam olarak yapmışım" ifadelerini kullandı.

Karaoğlu savunmasının son kısmında, Mehmet Faruk Baştürk'ün verdiği rüşvete aracılık ettiği iddiasına yönelik konuştu. Baştürk'ün "Hatırladığım kadarıyla Elçin Karaoğlu beni Yakup Öner'e yönlendirdi" ifadesine değinen Karaoğlu, bahsi geçen kişiyle bir kez görüştüğünü söyledi ve "O görüşme dışında hiçbir ifadede ve değerlendirmede benimle ilgili bir husus yok" dedi. Kamu idarecisi olarak bir çok kişiyle görüşmek durumdan olduğunu ifade eden Karaoğlu, "Bir oteli satın alacağını problem olup olmadığını sordu. Ben de dosyayı bilmeden yorum yapmayacağımı, henüz malik olmadığı için bilgi veremeyeceğimizi söyledim" dedi.

Uskumru adlı yerdeki kaçak yapıya karşılık rüşvet alındığı iddiasına yönelik de savunmasını yapan Karaoğlu, "Rüşvet olduğu iddia edilen kartların fatura tarihi 22 Mart 2024. Ben ne ile suçlanıyorum, imara aykırılıklara göz yumma ile. Ama biz kurum olarak kartların alındığı iddia edilen tarihten 7 gün sonra yıkıma gitmişiz" dedi. Karaoğlu, "Rüşvet anlaşması yapmış olsak yıkıma mı gideriz?" diye sordu. Mahkeme başkanına seslenen Karaoğlu, "Haklarında yıkım kararı çıkartılan ve yıkıma gittiğimiz yerlerle ilgili ben daha ne yapabilirdim?" ifadelerini kullandı.

Feshane'de Mehmet Torun'un şirketi tarafından yapılan restorasyonun rüşvet ödemesi olmadığını belirten Elçin Karaoğlu, "Mehmet Torun, Feshane’nin restorasyonu için şartlı bağışı biz memlekete kalıcı bir eser mahiyetinde faydamız olsun diye yaptık, herhangi bir rüşvet ödemesi değildi diye açıkça söylüyor" dedi. İddianamede şartlı bağış iddiasını yalanlayan Karaoğlu, "Böyle bir şeyi benim bilmem, haberimin olması söz konusu değil" ifadelerini kullandı.

Mehmet Torun'un talebiyle ilgili konuyu Ekrem İmamoğlu'yla bir kez bile konuşmadığını ifade eden Karaoğlu, "Ben isim değişikliği ruhsatını Ekrem İmamoğlu'na soracaksam Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nü yapmam" dedi. Karaoğlu ayrıca, "Ben Ekrem İmamoğlu’na yönlendirmiş olsam, o neden Yakup Öner’e sorsun. Zaten Yakup kendi ifadesinde başkan bana bu konuyu sordu demiş" ifadelerini kullandı.

Şikayetçi Mehmet Torun'un ifadesinde talebini Ekrem İmamoğlu'na ilettiğini daha sonra Yakup Öner'le görüştüğünü söylediğini ifade eden Karaoğlu, Yakup Öner'in ise itirafçı olduğu ifadede Ekrem İmamoğlu’nun bu konuyu kendisine sorduğunu, sonra kendisinin Mehmet Torun ile görüştüğünü söylediğini belirtti. Karaoğlu, olayın taraflarının açık beyanlarına rağmen savcılığın konuyu Ekrem İmamoğlu'na kendisinin ilettiğine kanaat getirdiğini dikkati çekti.

Emirgan'da bulunan bir yapıya güçlendirme ruhsatı istendiği ve talep sahibini Yakup Öner'e yönlendirdiği iddiasına yönelik savunmasını yapan Karaoğlu, "Ben de bu güçlendirme ruhsatını, bu talebi Yakup Öner’e yönlendirmekle suçlanıyorum. Fakat bakıyoruz iddianameye, Yakup Öner şüpheliler arasında yine yok." dedi. Karaoğlu, bazı taleplerde yapı sahiplerinin isim değişikliğine gidip peşi sıra başvurular yaptığını anlattı ve "Esas motivasyon inşaat alanını arttırmak ve iptal edilen yerleri satılabilir ya da kiralanabilir hale getirmek" ifadelerini kullandı.

Ara sona erdi. İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, Torun Center’ın sahipleriyle ilgili suçlamaya ilişkin, “Savcılığın değerlendirmesi, içinde olmadığım, bilgimin bulunmadığı hatta gerçekleşip gerçekleşmediğini de bilmediğim bir takım görüşmelerden ibaret” dedi.