İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 26. oturumu görüldü: Av. Mehmet Pehlivan savunma yapıyor!

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in "İtirafçı beyanlarını tek başına ele almıyoruz. HTS'yle doğruluyoruz" dediğini hatırlatan Pehlivan, "Bu bir yalan hem de kuyruklu yalan" dedi. Pehlivan, kendisinin itirafçı ifadesiyle 19 Haziran'da tutuklandığını, HTS'lerine ise 7 Ekim'de bakıldığını söyledi ve "Hani itirafçının sözüyle iş yapılmıyordu? Hani HTS’yle doğruluyordunuz? Hani kuyumcu terazisi? Hani nerde? Bu arada aylar sonra HTS’ye bakıldığında da itirafçının yalan söylediği bilmem kaç bininci kez ispatlandı" diye konuştu.

İtirafçılardan Ümit Polat'ın kendi aleyhinde olan beyanlara ilişkin, "Serbest kalmaya çalıştıkları için yalan söylüyorlar" dediğini, itirafçı Murat Kapki'nin mahkemeye dilekçe sunarak iftira attığını söylediğini ifade eden Pehlivan, "Şu yargılama sürecine bir bakın... İtirafçı olmayan, yani iddia makamının önüne koyduğu bu kurguyu imzalamayan hiç kimse serbest kalmadı. Özgürlüğüne kavuşmanın tek yolu, savcılığın senaryosuna boyun eğmek" diye konuştu.

İtirafçı Servet Yıldırım'ın Cebeci'deki maden sahasından Medya A.Ş.'ye ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ne kadar bir çok konuda detaylı anlatımları olduğunu vurgulayan Pehlivan, "Boğaziçi İmar'ın en derin sırlarına vakıf olduğunu iddia eden, bu kadar kendinden emin konuşan bu adam; röportaj verirken adını zikrettiği Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nu kadın sanıyor" dedi. Pehlivan, dosyada aleyhteki beyanların hepsinin tahliye menfaati üzerine kurulu olduğunu da belirtti.

Dosyanın evrakla doldurulduğunu ancak ne baz kaydının anlamlı bir sonuç verdiğini ne de MASAK raporlarında herhangi bir bulguya rastlandığını ifade eden Pehlivan, "Çalınan bir kuruş gösteremediler" dedi. İtirafçılardan Servet Yıldırım'ın beyanlarına da değinen Pehlivan, "Alt tarafı dosyada adı geçen Hüseyin Köksal'ın şoförlerinden biri. Yani direksiyon başında bekleyen bir çalışan. Ancak savcılığın kurgusuna ve adamın anlattıklarına bakarsanız; şoför koltuğunda değil, adeta bu hayali örgütün kozmik odasında oturuyor" diye konuştu.

Tutuklu şoförlere de değinen Pehlivan, haklarında en ufak bir somut delil olmadığının altını çizdi ve "Savcılığın dedikodu peşine düşmesi yeterince utanç verici değilmiş gibi bunu bile insanları tutuklamadan yapamaması ne kadar aciz durumda olduklarını göstermiyor mu?" ifadelerini kullandı. İBB dosyasında toplam 160 kişinin tutuklandığını, 60 kişinin tahliye olduğunu da söyleyen Pehlivan, "Keşke savcılık hatasını anladı da tahliyelerini istedi diyebilseydik. Bu 60 kişinin neredeyse tamamının ortak özelliği, ifadelerini savcılığın beklentisi doğrultusunda değiştirmeleri" dedi.

Gizli tanık İlke'nin ifadesinin daha sonra noktasından virgülüne kadar aynı olacak şekilde gizli tanık Meşe adıyla kullanıldığını söyleyen Pehlivan, "Bu ifadeyle 28 farklı kişi suçlandı ama iddianamede Meşe buharlaştı. Onlarca kişi haksız yere gözaltına alınıp tutuklandı" dedi. Pehlivan, İlke'nin gizli tanıklıktan vazgeçmiş olmasına rağmen iddianamede 61 kez atıf yapıldığını da belirtti ve "Bu anlattığım salt bir hukuka aykırılık zinciri değil, düpedüz sahtecilik ve inkar zinciridir" ifadelerini kullandı.

Pehlivan, İBB soruşturmasının başlangıcında tanık yapılan kişilere değindi ve "21.10.2024’te dolandırıcılık sabıkalı Uğur Güngör, 23.10.2024’te Hasan Hüseyin Şenyurt isimli cinsel taciz, hırsızlık, dolandırıcılık sabıkalı kişi tanık yapılmıştır" dedi. Soruşturma kapsamında 21 gizli tanık ifadesinin alındığını söyleyen Pehlivan, ilk gizli tanık olan İlke'nin ifadesinden 2 gün sonra gizli tanıklıktan çekildiğini hatırlatarak, "Savcı, tanık ve gizli tanık kendisini inkar ediyor" ifadelerini kullandı.

Pehlivan 'özel vasfa haiz' tanımlamasının eski Türk Ceza Kanunu'nda olduğunu belirtti ve "Dayanılan bu hüküm 90’lı yılların sonunda yürürlükten kaldırılmıştı" ifadelerini kullandı. İBB Davası'nın savcılarından Cahit Cihat Sarı'nın masasında yer alan ve 90'lı yıllardaki faili meçhullerle anılan beyaz Toros aracın maketine vurgu yapan Pehlivan, "Anlaşılan o ki sadece hukuk metinleri değil, zihinler de 90’larda kalmış; tıpkı masalarındaki beyaz Toroslar gibi…" dedi.

Mahkeme heyetine, "Yaptığınız hukuk ve teamül dışı işlemlere baktığımda hangi amaçla teşekkül edildiğinizi anlıyorum" diyen Pehlivan, yargılamanın yapıldığı yerin cezaevi kampüsü içinde olduğuna dikkati çekti ve "Mahkeme koğuşunda yaptığınız her işle ve kararla ilgili şüpheyle karşılanmayı peşinen kabul ediyor olmalısınız" ifadelerini kullandı.

Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davalarda 12 kez hakim değişikliği yapıldığını ifade eden Pehlivan, mahkeme heyetine seslenerek, "Siz de öylesiniz. Değiştirilmiş değil ancak teşekkül edilmiş bir heyetsiniz." dedi. "Bu iddianameyi nasıl kabul ettiniz?" diye soran Pehlivan, "İddianame kabul kararını savcılık açıkladı, tutukluluğun devam edip etmediğini savcılık açıkladı, duruşma tarihini savcılık açıkladı. Savcılığın sözcü ve amir gibi davranmasına ses etmediniz" ifadelerini kullandı.

İBB Davası'nda Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan, İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı adaylığı ön seçimine katılma başvurusu yapar yapmaz, aynı gün, mesai bittikten sonra, diploma iptaline giden soruşturma sürecinin başlatıldığını belirtti. Pehlivan, kanundaki 4 günlük gözaltı süresini gözeterek, ön seçime 4 gün kala İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının tesadüf olmadığını söyledi.

"Nihayetinde yolsuzlukla, rüşvetle, kara parayla suçlanan, hapsedilen, mahkum edilen Lula da Silva, 2022 yılında Brezilya halkının yarısından fazlasının oyunu alarak Brezilya Devlet Başkanı seçilmiştir. Halen görevinin başındadır." diyen Pehlivan, Türkiye'de Adalet Bakanlığı koltuğuna atanan ismin "Türkiye bir hukuk devletidir" demeyi bile tercih etmediğini, masumiyet karinesinin en temel anlamından dahi bihaber olduğunu ifade etti.

Lula da Silva'nın maddi delillerle değil itirafçı beyanlarıyla tutuklandığını belirten Pehlivan, yargıç Sergio Moro'nun Lula'yı mahkum ettiğini ve 2018 seçimlerine girmesinin engellediğini ifade etti. "Seçimleri Trump’ın desteklediği aşırı sağcı Bolsonaro kazandı. Bolsonaro ilk iş olarak, Lula’ya yönelik yargı taarruzunu yöneten Yargıç Sergio Moro’yu Adalet Bakanı olarak atadı" diyen Pehlivan, "Brezilya’da enseyi karartmayanlar çok zaman geçmeden bir avuç azınlığın yargıyı ele geçiremediğini gördüler" ifadelerini de kullandı.

Pehlivan, cezaevindeyken kaleme aldığı Yargı Silahı kitabında da anlattığı Brezilya'daki 'lawfare' sürecine değindi. Brezilya Devlet Başkanı Lula da Silva'nın tıpkı İmamoğlu gibi üç villayla, partisini yolsuzluk gelirleriyle ele geçirmekle suçlandığını ifade eden Pehlivan, "Merak edenler için hemen söyleyeyim bu suçlamaların siyasi bir komplo olduğu ispatlandı" dedi. Pehlivan ayrıca, Lula da Silva'nın oğlunun da tıpkı Selim İmamoğlu gibi suçlandığını ifade etti ve avukatının da itirafçının birine baskı yaptığı iddiasıyla tutuklandığını belirtti. Pehlivan, "Yaşadığımız süreçle tıpatıp aynı olduğunu inkar etmek mümkün mü?" diye sordu.

İddianamede kendisine yönelik suçlamanın müvekkili lehine en iyi savunmayı yapmak olduğunu ifade eden Pehlivan, "Bir yerde savunma yoksa savunma değersizse orada hüküm peşindir. Hüküm peşinse yargılama bürokratik bir formalitedir. O halde geriye kalan tek şey sanığın kendi ağzından itiraf alarak hükmü tescil ettirmektir." dedi. Pehlivan ayrıca, tutuklandığı gün Sulh Ceza Hakimi'ne "Avukatlığın nasıl yapılacağını savcılıktan öğrenmeyeceğim" dediğini ve bugün de aynı noktada olduğunu söyledi.

"Mahkemenizin bana biçtiği sanık sıfatını da kabul etmiyorum. Burada Sayın İmamoğlu'nun avukatı olarak bulunuyorum" diyen Pehlivan, itirafçı Adem Soytekin'in kendisiyle ilgili avukat organizasyonu yaptığı iddiasına değindi ve asıl organizasyonun Soytekin'in avukatı Selcen Akar tarafından yapıldığını belirtti. Pehlivan, "Dosyanızdaki Güngör, Serkan, Berat isimli kişilerin ifadelerini bir açıp bakın. Selcen Akar için avukat organizasyonundan da tehditten de açıkça bahsetmişler" dedi.

"Burada bir yargılama yapıldığını da sanık savunması gerektiğini de kabul etmiyorum. Avukatlığın sanık sandalyesine oturtulmasını kabul edemiyorum" diyen Pehlivan, "Kapatılmamızın gerçek sebebinin ne olduğunu milyonlar biliyor" ifadelerini kullandı. İtirafçı Adem Soytekin'in ifadesi nedeniyle tutuklandığını söyleyen Pehlivan, "Savcı Cahit Cihat Sarı Adem'in ifadesinin yalan olduğunu biliyordu. Benim ayarladığımın iddia edildiği avukat Onur Büyükhatipoğlu Adem'in 10 yıldır avukatı" dedi.

Pehlivan, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olduğunda yargı kuşatmasının başladığını, siyasi yasak oyunlarına girişildiğini ancak buna rağmen Ekrem İmamoğlu'nun yanında saf tuttuğunu söyledi ve şu ifadeleri kullandı:

"Yoksulluğun ülkenin her sathını işgal ettiği, hukuksuzluk ve adaletsizliğin hayatın doğal akışı haline geldiği topraklarda, bu düzenin müsebbibi olan iktidarı 4 kez yenen ve yine yenmeye hazırlanan Ekrem İmamoğlu’nun savunmanlığını bilinçle üstlendim"

"Tutuklanana kadar hapishaneyi yalnızca avukat olarak ziyaret ettim. Bu ziyaretleri insanı kapatılma duygusuna alıştırmıyor" diyen Pehlivan, "Tarihin doğru yerinde durduğum için başına iş alan ilk kişi değilim. Kimse beni zorlamadı, bilinçle tercih ettim. Evet buradayım. Çünkü Ekrem İmamoğlu'nun avukatlığını üstlendim. Reddedebilir, vazgeçebilirdim. Ama öyle yapmadım" ifadelerini kullandı. Pehlivan, tutuklu avukatlar Selçuk Kozağaçlı ve Can Atalay'a selam gönderdi.

Ara sona erdi. Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan savunmasını yapmak için sanık kürsüsüne geldi. Mahkeme salonunda bulunan avukatlar ve izleyiciler Pehlivan'a alkışlarla destek oldu. Savunmasının 6 bölümden oluştuğunu, yer yer eleştirileri olacağını söyleyen Pehlivan, "10 aydır yüksek güvenlikli bir hapishanede kapatılmış durumdayım" diyerek sözlerine başladı.

Tutuklu sanıklar duruşma salonundan çıkartılırken konuşan Ekrem İmamoğlu, herkesin 23 Nisan’ını kutladı. Tutuklu sanık Çağlar Türkmen’in 11 yaşındaki oğlu Ediz’in duruşma salonunda olduğuna değinen İmamoğlu, “Cumhuriyet’i bertaraf etmeye çalışan, çocukları okulda aç bırakan akla karşı, o zihniyete karşı mücadelenin yeri, şu an burasıdır” dedi.

Müvekkilinin 26 yıllık bürokrat olduğunu belirten Karcılıoğlu, sağlık sorunlarına değindi ve cezaevi koşullarının Elçin Karaoğlu'na uygun olmadığını ifade etti. "Hayatı boyunca kamu görevi yürüttü, kaçması mümkün değil." diyen Karcılıoğlu, tahliye talep etti. Mahkeme başkanı Karcılıoğlu'nun savunmasının ardından duruşmaya ara verdi. Ara sona erince Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın savunması başlayacak.

Müvekkilinin telefonunun şifresini verdiğini ve inceleme yapıldığını ifade eden Karcılıoğlu, "2014'ten beri dahil olduğu iddia edilen örgüte ilişkin hiçbir delil, şüphe uyandırabilecek bir saptama dahi yok, bu mümkün olabilir mi?" dedi. Karcılıoğlu, tutuklu olan müvekkiline iddianameyi CD ile gönderildiğini ifade etti ve "Cezaevi koşullarında günlük hayatımızda sahip olduğumuz imkanlar yok. Tebliğ koşulunun yerine geldiğini düşünmüyoruz" diye konuştu.

İBB Davası'nda tutuklu İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu, "Müvekkilimin Murat Özyeğin'i Yakup Öner’e yönlendirdiği iddia ediliyor. Özyeğin kendisi, 'ben Yakup Öner’i önceden tanıdığım için doğrudan kendisini aradım' diyor. Müvekilim haberi bile olmayan diyalogdan nasıl rüşvete teşebbüs etmiş oluyor? Şifrelerini teslim ettiği telefonunda hiçbir şey çıkmadı" dedi.

İBB Davası'nda tutuklu İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu, etkin pişmanlıkçı Muhittin Palazoğlu'nun ifadesinde Boğaziçi’nden bir yerden bahsetmediğini ve Tuzla’daki inşaattan bahsettiğini belirtti. Karcılıoğlu, "Boğaziçi İmar alanını ilgilendiren bir mesele yok. Nasıl oluyorsa konu, eylem değerlendirme aşamasında Yakup Öner’in beyanıyla Palazoğlu soyadlı bir hanımın boğazdaki gayrimenkulüne bağlanıyor" dedi.

İBB Davası'nda tutuklu İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu, Adnan Oktar’dan Rus Oligarka geçen Vaniköy’deki malikanesinin tadilatına değindi. Lehte delil olan mülkiye müfettişi raporunun iddianamede yer almadığını belirten Karcılıoğlu, "Burada yetkili Çevre şehircilik Bakanlığı tabiatla ilgili komisyonu. Biz hep bekletmekle ilgili sorumlu tutuluyoruz. Bakanlık ve kurul burada 42 gün bekletmiş" dedi.

Galataport'ta bir mekana verilen güçlendirme ruhsatına değinen Karcılıoğlu, "Alan kazandırma söz konusu değil. Bakanlığın raporunda da usule aykırı bir durum olmadığı tescil edildi" dedi. Avukat Karcılıoğlu, rüşvet iddiasına ilişkin, "İddianameye göre; Doğuş Grubu'nun CEO’su almış eline hediye çeklerini, Müvekkil ile buluşmuş, bu çekleri, Boğaziçi İmar Müdürüne elden teslim etmiş. Ne zaman etmiş? Nerede etmiş? Ne e amaçla vermiş bunları o da belli değil" ifadelerini kullandı.

Sanıklar, avukatları, gazeteciler ve izleyiciler salondaki yerini aldı, mahkeme heyeti geldi ve duruşma başladı. Avukat Kaan Karcılıoğlu, yarım kalan savunmasına devam ediyor. Müvekkilinin hakkındaki suçlamaları iddianame çıkınca öğrendiklerini ifade eden Karcılıoğlu, Karaoğlu'nun memur olduğunu ve görevini yaptığını belirtti.