İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 64. oturumu görüldü: Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney dahil 6 kişi tahliye oldu

Mahkeme başkanı, tutukluluk incelemesi için savcıya mütalaasını sordu. Duruşma savcısı, İnan Güney, Ceyda Kıryak ve Serap Karay'ın tahliyesini talep etti. Mahkeme başkanı, karar için 1 saat ara verdi.

İmamoğlu'nun avukatlarından Fikret İlkiz ise, mahkeme başkanının iyi niyetli olmayan bir tavırla avukatları suçladığını, mahkeme başkanının tartışma sırasında söylediği sözlerin SEGBİS dökümüne aynı şekilde geçirmesi gerektiğini ve Ekrem İmamoğlu'nun susma hakkını kullanmadığını belirtti. İlkiz, "Savunmadan kaçmıyoruz, Ekrem İmamoğlu hiçbir savunmadan kaçmıyor. Sizin göreviniz huzur içinde bir savunma yapmasını sağlamaktır" dedi. Mahkeme başkanı ise, "Söz hakkı verdik, savunmasını yapsaydı" ifadelerini kullandı.

İmamoğlu'nun bir diğer avukatı Tora Pekin ise, mahkeme başkanının okuduğu tutanağın gerçeğe aykırı olduğunu ifade etti. Pekin, duruşma savcısının "CMK 203'ü uygula" dediğini duyduklarını söyledi ve "Savunma haklarının kısıtlanmaması yönünde talebimiz var yanlış bir uygulama içindesiniz bunlardan vazgeçmenizi talep ediyorum" dedi.

Avukat Demir, mahkeme başkanının İmamoğlu'na "Savunma yapmaktan kaçıyorsunuz" dediğini hatırlattı ve "Ne yazık ki bir mahkeme başkanının söylememesi gereken bir şey söylediniz. Sanıyorum kontrol dışı bir söylem" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, "Size polemiğe girelim diye söz hakkı vermedik" dedi. Demir ise, "Polemik yaratanın kim olduğunu kamuoyu takdir etsin" yanıtını verdi ve İmamoğlu'nun susma hakkını kullanmadığını, savunma yapmak istediğini belirtti.

"Savunma şüphesiz hakkını kullanacaktır ne kadar gerekiyorsa o kadar konuşacaktır" diyen Demir, sanıkların 1,5 yıldır tutuklu olduğunu ve eylemleri izah etmeye çalışmasının doğal olduğuna vurgu yaptı. Demir ayrıca, Ekrem İmamoğlu'na fırsat tanınmış olsa 3 avukatının beyanının toplamda 2 saati aşmayacağına değindi. Demir ayrıca, Ekrem İmamoğlu'nun önceki duruşmadan da CMK'nın 203. maddesi gereğince çıkartıldığını ancak aynı kanun maddesinde salonda yokken yaşananları mahkeme başkanının özetlemesi gerektiği özetlemesi gerektiğinin de yazılı olduğunu belirtti ve bunun yapılmadığına dikkati çekti. Mahkeme başkanı da "Biz de farkındayız hükmün ama duruşmaya başlayamadık" dedi.

Avukat Demir, Ekrem İmamoğlu'nun 143 eylemden sorumlu tutulduğunu, diğer sanıkların yaptığı savunmaların da İmamoğlu'nun savunması niteliğinde olduğunu ifade etti ve "Murat Ongun ve Fatih Keleş'in avukatlarının savunmalarının yarıda kesilmesi, savunma hakkının sınırlandırılması niteliğindedir" dedi. Demir ayrıca, makheme başkanının 9 Temmuz ısrarının anlaşılmaz olduğunu ve bu tarihle ilgili bir gerekçe gösterilemediğini belirtti.

Mahkeme heyeti yerini aldı, mahkeme başkanı aradan önce yaşanan tartışma nedeniyle Ekrem İmamoğlu'nun susma hakkını kullandığını ileri sürdü. Mahkeme başkanının salona okuduğu kısa metnin ardından Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir söz aldı.

Ara sona erdi, sanıklar yerini aldı. Ara verildikten sonra Özgür Özel de dahil olmak üzere hiç kimse duruşma salonundan ayrılmadı. İzleyiciler sanıkları “Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganlarıyla karşıladı.

Ekrem İmamoğlu savunma hakkının kısıtlanmasına yönelik itirazlarını dile getirirken duruşma salonundan çıkartılmasına karar veren mahkeme başkanı, savunma yaptırmadı ve duruşmaya 1 saat ara verdiğini söyledi.

İmamoğlu, duruşmadan çıkartılmadan önce, "Ben savunma yapmaya değil yargılamaya geldim" ifadelerini de kullandı.

Ekrem İmamoğlu duruşma salonundan çıkarken, "Benim Ankara'da yargılayacaklarım burada yargılayanlara müdahale etmeye çalışıyor. Adalet Bakanlığı çöküş bakanlığıdır" dedi.

Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu'na "Burası senin yargılayacağın mekan değil, sen yargılanmaya geldin" dedi ve duruşma salonundan çıkarılmasına karar verdi. Duruşma salonunda gerginlik çıktı, mahkeme başkanı SEGBİS kaydını kapattırdı.

63 duruşma yapıldığını ve savcılığın tek bir delili bile duruşma salonundaki ekrana yansıtamadığını söyleyen İmamoğlu, NATO Zirvesi için dünya liderlerinin Ankara'da olduğunu hatırlattı ve "Böyle bir ortamda Ekrem İmamoğlu'nun susturulmasını nasıl anlatabilirsiniz?" diye sordu. Mahkeme başkanı İmamoğlu'na "Heyet olarak duruşmaların uzamasına biz sebep olmadık" yanıtını verdi.

Ülkenin yüzde 75'inin siyasi olarak gördüğü bir davada 4-5 saate savunmasını yapmasının beklenmesinin davayı heba edeceğini belirten İmamoğlu, "Ekrem İmamoğlu'nu kısıtlamak size, kürsünüze, Türk yargısına zarar verir. Sizin verdiğiniz kararı umursamıyorum, siz bununla başbaşa kalırsınız ama Türk yargısı zarar görür" dedi. İmamoğlu, "Bugün ne konuşacağıma karar verecek değilsiniz, metni ben belirlerim" ifadelerini de kullandı.

Ekrem İmamoğlu, iddiaya göre suç örgütü lideri olarak kendisinin gösterildiğini ancak Fatih Keleş'in sona konulduğunu ifade etti ve mahkeme başkanına "Uzarsa 10 Ağustos'ta devam eder dediniz. Sonra karar değiştiren siz oldunuz" dedi. "Bu iş ağır hak ihlaline doğru gidiyor" diyen İmamoğlu, "Bu dava tümüyle siyasidir ve yüce Türk milletini ilgilendiren bir davadır" ifadelerini de kullandı.

Mahkeme başkanı, 9 Temmuz tarihini belirttiklerini, buna rağmen ısrarla devam edildiğini ifade etti ve "Kuralda değişiklik yapmayacağız. Yargılamayı belirlediğimiz takvimde bitireceğiz. Savunma yapıp yapmamak sizin takdirinizde. Ya savunma yaparsınız ya susma hakkınızı kullanırsınız. Susma hakkınızı kullanmayacaksanız savunma alacağız" dedi.

Bugün duruşmada Fatih Keleş'in avukatının sözünün kesilmesini izlediğini belirten İmamoğlu, "Ümit Özdağ Cumhurbaşkanına hakaretten dolayı tam gün savunma yaptı, sevgili Selahattin Demirtaş ne yazık ki serbest bırakılmıyor, 14 gün kesilmeden savunma yaptı" dedi ve kendisine 6-7 saatlik bir süre tanındığını ifade etti.

"Sanık arkadaşlarımı dinlemekten mahrum edildiğim bir hak ihlaliyle karşı karşıyayım" diyen İmamoğlu, "Pazartesi günü olan duruşmalarımdan bahsettim. Ne mahkemeye bir hakaretim ne sürece ilişkin olumsuz bir yorumum var. Siz benimle ilgili salondan çıkarılma kararı verdiniz" ifadelerini kullandı. İmamoğlu, dün duruşma salonuna getirilmediğine de değindi ve "En fazla suçlamaya maruz kalan arkadaşım Fatih Keleş'in savunmasını dinleyemedim" dedi.

Mahkeme heyeti duruşma salonuna girdi, İBB Davası başladı. Ekrem İmamoğlu sanık kürsüsüne geldi. "Ben sorgu vermeye gelmedim, bazı taleplerimi dile getirmek için kürsüye çıktım" dedi ve "Savunma süreci ile ilgili tespitlerimi dinlemeniz gerektiğini düşünüyorum" diyerek mahkeme başkanına seslendi. İmamoğlu, "Benden önce hem Murat Ongun'un hem Fatih Keleş'in avukatları kısıtlandı" dedi. Mahkeme başkanı, "Yeni planlama yapmadık, baştan belliydi, en son sıra size geldi" yanıtını verdi.

Ara sona erdi, sanıklar yerini aldı. CHP'nin seçilmiş son genel başkanı Özgür Özel de duruşma salonuna geldi. İzleyiciler "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganları atıyor. İmamoğlu, Özgür Özel'e seslenerek, "Genel başkanım onur verdin, demokrasi mücadelende, yürüyüşünde sizinle yan yana omuz omuza olmaktan gurur duyuyorum" ifadelerini kullandı.

Avukat İnce, savunmasında süresinin kısıtlanması nedeniyle eylemlere girme durumunun olmadığını, ek savunma yaparak eylemleri anlatacağını belirtti. Dosyada tutuklu yargılamayı gerektiren bir durum olmadığını ifade eden İnce, Fatih Keleş'in tahliyesini talep etti.

Dosyanın tanıklarında Davut Akay'ın ilk ifadesinde Fatih Keleş'in tanımadığını söylediğini belirten avukat İnce, iddianamenin yazılmasına kısa bir süre kala şikayetçilerden Uğur Güngör'ün beyanlarını desteklediğine vurgu yaptı ve "Etkin pişmanlıkta alıştık da tanık beyanı nasıl böyle değişiyor. Davut Akay ve müvekkilimin arasında bir HTS kaydı yok" dedi.

"Ertan Yıldız bu soruşturma dosyasında ne kadar gözetildiyse Fatih Keleş de bir o kadar cezalandırılmıştır" diyen avukat İnce, iddianamenin ek klasörlerinde Ertan Yıldız'ı korumak için saklanan belgeler olduğunu ifade etti. İnce, "Müvekkilim özelinde aşırı bir cezalandırma olduğu açık. Savcılık intikam alıyor. Çay sohbetine karşılık verseydi, itirafçı olsaydı bugün burada olmazdı" dedi.

İtirafçılardan Eyüp Subaşı'nın Tuncay Yılmaz, Fatih Keleş ve Murat Ongun'la gizli toplantılar yaptıklarını söylediğini hatırlatan avukat İnce, "Aralarında bir ortak baz verisi yok. Elimizde sadece bir etkin pişmanlık beyanı var. Doğrulanmış bir HTS kaydı yok" dedi. İnce, Fatih Keleş'in Ağaç A.Ş.'yle ilgili de suçlandığını ama ne müvekkilinin adı geçen iş insanlarını tanıdığını ne de iş insanlarının müvekkilini tanıdığına dair bir beyanı bulunduğunu belirtti.

Avukat İnce savunmasına devam ederken mahkeme başkanı araya girdi ve “Saat 13.00’da savunmanıza son vereceğiz, Ekrem İmamoğlu’na geçeceğiz” dedi. Avukat İnce ise, “Şu an itibarıyla savunmanın yüzde 60’ını tamamladım. 13.00’da mikrofonum kesilecek, savunma hakkım sınırlandırılıyor, hak ihlalidir” dedi. Mahkeme başkanı, “Kayda geçti, devam edelim” dedi.

Avukat İnce, savcılığa seslenerek, "Bir gün çıkıp Ertan Yıldız bizi kandırdı diyeceksiniz. Ama siz Ertan Yıldız'ın beyanlarına çok güvendiniz. Kandırdı da diyemeyeceksiniz. Keşke sadece Ertan Yıldız kandırmış olsa sizi" ifadelerini kullandı.

İtirafçı Ertan Yıldız'ın bir diğer itirafçı Süleyman Atik'i ifadesinde tanımamazlıktan geldiğini söyleyen avukat İnce, "İlk iki ifadesinde 10 yıldır tanıdığına ilişkin beyanı var. Sonraki 4 ifadesinde ondan hiç bahsetmiyor" dedi. İnce, Atik'in ise ifadesinde Ertan Yıldız'ı 12-13 yıldır tanıdığını beyan ettiğine değindi.

Avukat İnce, Fatih Keleş'i suçlayan itirafçılardan Sarp Yalçınkaya'nın tahliye olmak için 8 milyon dolar ödediğine vurgu yaptı ve "Hangi suçu işledi de 8 milyon dolar vermeyi göze aldı? Türk savcılarına güvenmiyor mu? Masum olduğuna inandığı halde savcılara güvenmediği için mi 8 milyon dolar para ödüyor?" ifadelerini kullandı.

Avukat İnce, Ekrem İmamoğlu'nun konutundaki güvenlik kameralarının alınması talimatının Fatih Keleş tarafından verildiği iddiasına da değindi ve "Görüntülerde müvekkilim yok. Atılı suç tarihinde cezaevindeydi." dedi.

Müvekkilinin suçlu olduğunun 'herkes' tarafından bilindiğine dair soyut bir söylem olduğuna değinen avukat İnce, "O halde bu 'herkes' isimli şahıs ya da 'herkes'lerden oluşanların tespit edilerek mahkemeniz huzurunda tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz" dedi. İnce, "Kim olduğu belirsiz bu topluluktan yola çıkılarak müvekkilime kasa yakıştırması yapılamaz. 'Herkes'in tespit edilmesini istiyoruz" ifadelerini de kullandı.

Avukat İnce, Fatih Keleş'in Ekrem İmamoğlu'nun kasası olduğunu söyleyen kişilerin olduğunu, savcılığın da iddianamede Keleş'i bazen İmamoğlu'nun kasası, bazen örgütün kasası, bazen kasalardan biri olduğunu söylediğini ve bu konuda sürekli bir değişim olduğunu vurguladı. Keleş, "Nasıl bir kasa olduğumuzu bilirsek biz de ona göre daha etkili bir savunma yapabiliriz" dedi.

Fatih Keleş'in avukatı Nergiz İnce, yarım kalan savunmasına devam ediyor. İnce, savunmasına Leonard Cohen'in şarkısına atıfta bulunarak, "Herkes biliyor geminin su aldığını, herkes biliyor kaptanın yalan söylediğini, ve herkes biliyor zarların hileli olduğunu" dedi.

Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı, duruşma başladı. Dün mahkeme başkanının kararıyla duruşmaya getirilmeyen ve Fatih Keleş'in sorgusuna katılamayan tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu bugün salondaki yerini aldı. İzleyiciler, İmamoğlu'nu "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganlarıyla karşıladı.

İBB Davası’nda 64. gün başlıyor. Dosyanın Ekrem İmamoğlu’ndan sonra en çok eylemle suçlanan sanığı Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce’nin yarım kalan savunması bugün devam edecek. Ardından Keleş’in bir diğer avukatı Baran Kaya’nın savunması başlayacak. Mahkeme başkanı dün, Keleş’in avukatlarının ardından Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapacağını söyledi.