Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, ‘iç ticaret’ için ayrılan kaynaktan ‘temsil ve ağırlama’ya harcama yaptı. Sayıştay ‘usulsüz’ deyince 'Dolaylı olarak iç ticaretin desteklendiği' savunuldu.
Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın, iç ticaret hizmetlerini geliştirmek amacıyla ayrılan 12 milyon liralık kaynağı, aralarında ticareti teşvikle ilişkisi olmayan “bakanlık makamının temsil ve ağırlama, araç kiralama, toplantı ve konferanslara katılma” harcamaları için kullandığı ortaya çıktı.
Sayıştay denetçileri, “seçim bakanı” Cenap Aşçı’nın görev yaptığı üç aylık süre dışında Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın 2015 yılı hesaplarını inceleme raporunda önemli tespitlere yer verdi.
BirGün'den Nurcan Gökdemir'in haberine göre; Bakanlık bütçesinin görüşüldüğü TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda muhalefetin de eleştirdiği harcama ile ilgili Sayıştay raporunda, “İç ticaret hizmetlerini geliştirmeye yönelik olmayan harcamaların, mevzuat hükümlerine aykırı olarak İç Ticaret Hizmetlerini Geliştirme Payından karşılandığı tespit edilmiştir” denildi.
Araç kiralama, makam gideri…
Sayıştay raporuna göre, 2015 yılında iç ticaret hizmetlerini geliştirmek amacıyla ayrılan tutarın 10 milyon 673 bin 689 lirası şu kalemlere harcandı:
“Bakanlık Ticaret Birimleri Ek Hizmet Binası Giderleri 4.562.622,24, Bakanlık Çağrı Merkezi Operasyon Bedeli 245.014,02, Bakanlık Araç Kiralama Giderleri 1.926.279,48, Bakanlık Makamı Temsil ve Ağırlama Giderleri 1.614.554,00, Bakanlık Akaryakıt Giderleri 367.773,96, Kongre, Konferans, Toplantı Katılım Bedelleri 31.257,08, Mersis Toplantı Lansman ve Tanıtım Giderleri 126.987,60, Sekiz adet Teknik Personel İstihdamı (Mersis+HKS+Esbis) 1.283.631,22, Bakanlık Bilgi Sistemi Yazılımı 307.980,00, Bakanlık Ses ve Görüntü Sistemleri Altyapısı Bedeli 108.790,90, Bakanlık Personel Eğitim Organizasyon Bedeli 69.850,00, Bakanlık Makam Araçları Kasko Giderleri 26.010,32, Diğer Harcamalar 2.938,59.”
Raporda, Sayıştay denetçileri özellikle 1 milyon 614 bin 554 liralık “Bakanlık Temsil ve Ağırlama Giderleri” başlıklı harcama kalemi için “iç ticaret hizmetini geliştirmeye yönelik bir gider olmadığı aşikârdır” vurgusu yaptı.
Kaydı da yok
Sayıştay’ın denetim raporunda, Bakanlık 2015 Yılı İdare Faaliyet Raporunun “Mali Bilgiler” başlığı altında İç Ticaret Hizmetlerini Geliştirme Payından Bakanlık adına yapılmış olan 12 milyon liraya yakın kaynaktan hiç bahsedilmediği de belirtildi.
Bakanlık:
Harcamanın yapıldığını kabul eden bakanlık, Sayıştay’a, “Gerek Bakanlık birimlerinin gerekse Bakanlık Makamının gerçekleştirdiği eylemlerin ve yaptığı harcamaların tamamının, doğrudan veya dolaylı olarak ülkemiz iç ticaretini geliştirmek amacıyla yapıldığı, dolayısıyla listede yer alan Bakanlık Makamı Temsil ve Ağırlama Giderlerinin diğer bütün harcamalar gibi iç ticaret hizmetlerini geliştirme amacına yönelik olduğu…” savunmasını yaptı.
‘Mevzuata aykırı’
Sayıştay da bu savunmaya ilişkin değerlendirmesinde, “Kurum cevabında, her ne kadar yapmış oldukları ‘Bakanlık Makamı Temsil ve Ağırlama Giderinin’ iç ticaret hizmetini geliştirmeye yönelik olduğunu ifade etse de bu durum paydan mevzuatta sayılan kullanım amaçları dışında bir gider yapıldığı gerçeğini ortadan kaldırmamaktadır” dedi.
Yönetmelik hükümlerine açıkça aykırı hareket ettiği vurgulanarak, bakanlığın gerekçelerinin yerinde görülmediği bildirildi.