İnternet Andıcı Davası'nda ilginç diyalog

Tarih: 13.02.2012 - 00:24

Kategori: Siyaset

İnternet Andıcı Davası’nın tutuklu sanığı Fuat Selvi "İnternet sitelerini zaten ciddiye alan yoktu.

İnternet Andıcı Davası’nın tutuklu sanığı Fuat Selvi "İnternet sitelerini zaten ciddiye alan yoktu. Günlük 300 kişi ziyaret ediyordu. Kim böyle bir siteyi niye ciddiye alsın" dedi. Sanığın bu sözleri üzerine üye hakim Hüsnü Çalmuk, "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı siteyi ciddiye almış. AK Parti kapatma davası için delil toplamış. 23 Ekim 2007 tarihinde irtica.org sitesinde ’Apronda namaz şov’ başlıklı haber kapatma davası iddianamesine delil olarak koymuş" dedi. Söz alan sanık Serdar Öztürk, "O haberi hatırlıyorum. Kendini bilmezin biri apronda deve kestirmişti ardından da namaz kılmıştı. Medeni devletlerde böyle bir şarlatanlık olmaz. Tabii ki Yargıtay Başsavcısı kapatma davasına delil olarak koyacak. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı uygun bir karar vermiştir" diye konuştu.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde İnternet Andıcı Davası’nın 39. duruşmasında çapraz sorgusu yapılan çapraz sorgusu yapılan emekli albay Fuat Selvi, kendi sorumluluğunda olan "irtica.org" sitesinde Ak Parti, CHP ve MHP gibi siyasi partilerle ilgili haberlerin sitede yer alamayacağının komutanı tarafından kendisine söylendiğini anlattı. Selvi, bu sitede El-Kaide, Hizbullah ve bu tür örgütler ve bunların çalışmalarına yönelik yayınlar olduğunu söyledi. Emekli Albay Fuat Selvi "Siteleri zaten ciddiye alan yoktu. Günlük 300 kişi ziyaret ediyordu. Kim böyle bir siteyi niye ciddiye alsın" dedi.

Apronda namaz şov başlıklı haber kapatma davası iddianamesine delil olarak girdi

Sitelerin kaç kişi tarafından ziyaret edildiğinin bir önemi olmadığını aktaran üye hakim Hüsnü Çalmuk "Önemli olan kimlerin ciddiye aldığı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı siteyi ciddiye almış. AK Parti kapatma davası için delil toplamış. 23 Ekim 2007 tarihinde irtica.org sitesinde yer alan ‘Apronda namaz şov’ başlıklı haber kapatma davası iddianamesine delil olarak girdi. Bu haber sizin zamanınızda internet sitesine konulmamış. Yalnız bilginizin olup olmadığını öğrenmek için soruyorum. İnternet sitelerine aldığınız haberlerin kaynağını tuttuğunuz bir belge var mı?" dedi. Bahse konu haberin görevli olduğu dönemde siteye konulmadığını belirten Selvi, 2008 yılında sorumlu olduğum dönemde sitelerdeki haberlerin kaynaklarının da haberlerin altına yazıldığını kaydetti.

Sanık Öztürk hakimin sorusuna sinirlendi

Çalmuk’un sorduğu soruya sinirlenen tutuklu sanık avukat Serdar Öztürk oturduğu yerden söz istedi. Serdar Öztürk, "O haberi hatırlıyorum. Kendini bilmezin biri apronda deve kestirmişti ardından da namaz kılmıştı. Medeni devletlerde böyle bir şarlatanlık olmaz. Tabii ki Yargıtay Başsavcısı kapatma davasına delil olarak koyacak. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı uygun bir karar vermiştir. Böyle şarlatanlık olur mu?" dedi. Bu sözler üzerine mahkeme başkanı Hasan Hüseyin Özese, haberin içeriğinin değil, kapatma davasında delil olarak konulmasıyla ilgili soru sorulduğunu söyledi. Sanık Fuat Selvi’nin savunma yapan avukatı da Mustafa Demirkıran da müvekkilinin suçunun olmadığını belirterek tahliyesini istedi. Duruşma 24 Ekim tarihine ertelendi.