İstişare olumlu

TBMM’deki partilerin sözcüleri, Meclis Başkanı Çiçek’in Anayasa profesörlerini toplantıya çağırmasını istişare açısından olumlu bulurken, BDP ise ‘yanlış bir adım’ olarak niteledi

TBMM’de grubu bulunan partilerin sözcüleri, Meclis Başkanı Cemil Çiçek’in 19 Eylül’de Anayasa profesörlerini toplantıya çağırmasını değerlendirdi.
Ak Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, anayasayı TBMM’nin yapacağını hatırlatarak, partilerin eşit sayıdaki üyelerinden oluşacak uzlaşma komisyonunda anayasa değişikliklerinin görüşülüp değerlendirileceğini, bunun da daha sonra Anayasa Komisyonu’nda ele alınacağını anlattı. Anayasa Komisyonu’nda kabul edilecek metnin, daha sonra Genel Kurul’da görüşüldüğünü ve milletvekillerinin değişiklik önergesi verebildiğini ifade eden Elitaş, “En son kararı verecek olan Türkiye Büyük Millet Meclisidir” dedi.

Anayasaları millet yapar
CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi de Meclis Başkanı’nın hukukçuları davet ederek usul konusunda onlardan görüş alabileceğini ifade etti. “Ama şurası unutulmamalıdır ki anayasaları millet yapar.
Millet adına onun temsilcileri hazırlar ve gerektiğinde halk oyuna gider” diyen Hamzaçebi, hukukçuların konuyu tartışabileceğini, bunda herhangi bir sakınca görmediklerini ve yararlı da olacağını kaydetti.
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır da Çiçek’in ihtiyaç duyacağı konularda uzmanlara başvurabileceğini söyledi. Şandır, Ak Parti’nin 9 yıldır iktidarda olduğunu, anayasayı değiştirmek için elle tutulur, sonuç alıcı bir adım atmadığını ileri sürdü.
BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan ise daha önce Çiçek’in, anayasa değişikliğinde yol ve yöntemi kurulacak uzlaşma komisyonun belirleyeceğini söylediğini ifade etti.
Kaplan, “Hiç kuşku yok ki değerli hukukçuların görüşlerinin alınmasına itirazımız yok. Ama Meclis Başkanı ben merkezli, AKP merkezli ‘biz yaparız’ anlayışında olmamalı. Yanlış bir adımdır. Meclis Başkanı tarafsız davranmalı. Çalışmaların uzlaşma komisyonu tarafından yapılması çok daha eşitlikçi ve makul olurdu” dedi.