Korkut Boratav: 2019 seçimlerini tartışmak anlamsızdır

Tarih: 10.05.2017 - 06:05

Kategori: Gündem

Prof. Dr. Korkut Boratav: 2019 seçimlerini tartışmak anlamsızdır; AKP/MHP ittifakının rejim değişikliği programına peşinen katkı yapmayı kabullenmek; şaibeli referandum sonuçlarına meşruiyet sağlamak anlamına gelir.

Prof. Dr. Korkut Boratav, 2019 seçimlerini tartışmak anlamsız olduğunu belirterek, "AKP/MHP ittifakının rejim değişikliği programına peşinen katkı yapmayı kabullenmek; şaibeli referandum sonuçlarına meşruiyet sağlamak anlamına gelir" dedi.

BirGün'den Uğur Şahin'e konuşan Korkut Boratav açıklamaları şöyle:

Ortaya çıkan tablonun anlamı

Boratav, ‘Hayır’ oylarının ve referandum sonrası ortaya çıkan tablonun anlamını şu ifadelerle açıkladı:

Referandumda seçmenlere aslında iki soru sorulmuştu: (1) İslamcı rejime geçişi kabul ediyor musunuz? (2) Cumhurbaşkanına fiilen sınırsız dokunulmazlık sağlanmasını kabul ediyor musunuz?

Bu sorular, örtülü idi; yani gizlenmişti. Örneğin, CHP yetkilileri “rejim değişikliği” teşhisi yaptıklarında Başbakan ve Cumhurbaşkanı’nın sert, inkârcı tepkileri, gerçek niyetin de örtülü itirafı anlamındadır. %49’luk “Hayır” oyu, büyük ölçüde bu örtülü soruları kendiliğinden deşifre eden çok büyük bir kalabalığın var olduğunu; bu ortak teşhisi temsil etmektedir.

Boratav “2019 seçimlerine ilişkin aday olarak Abdullah Gül vb isimler konuşuluyor. Sizce Hayır’cı kesimin ihtiyacı bu isimler mi?” sorusuna ise şu yanıtı verdi: 2019 seçimlerini tartışmak anlamsızdır; AKP/MHP ittifakının rejim değişikliği programına peşinen katkı yapmayı kabullenmek; şaibeli referandum sonuçlarına meşruiyet sağlamak anlamına gelir.

Bundan sonra nasıl bir sürecin bizi beklediği merak edilirken Prof. Dr. Boratav, hangi adımların atılacağı konusuyla ilgili şunları söyledi: CHP referandum kampanyasında yukarıda değindiğim iki soruyu deşifre etmekten ısrarla kaçındı. Zira, referandumdan çok önce, AKP’nin Cumhuriyet değerlerine saldırısını, öncelikle laikliğe karşı uygulamalarını açıkça, adını koyarak eleştirme seçeneğini terk etmişti. “Dinsizlik, İslam’a karşı olma” suçlamalarına karşı paranoyak bir eziklik, “savunmacı” refleksler CHP yönetimine damgasını vurmuştu. Aralık 2013’te açığa çıkan yolsuzluk dosyalarını ise, “darbeci” suçlamalarına muhatap olma korkusu nedeniyle gündeme getirememekteydi.

İttifaklar meselesi

Sosyalistlerin ve cumhuriyetçilerin, tam aksine, yukarıdaki iki soruyu açıkça gündeme getirerek karşı hegemonya kurmaları gerekir. %49’luk “Hayır” blokunu ayakta tutacak, genişletecek ana muhalefet gündemi şudur: “Cumhuriyet rejimini İslamcı rejime dönüştürmek ve yolsuzluklara karşı sınırsız dokunulmazlık istiyorsunuz. Neden?” CHP de bu platforma katılmaya zorlanmalıdır. Bu partinin acil sorunu, sosyal demokrasiyi değil, açıkça cumhuriyet değerlerini sahiplenmektir. “Hayır” blokunun pekişmesine, genişlemesine ancak bu doğrultuda katkı yapabilir.