Soma Katliamı davasında savcı ‘bilinçli taksir’den ceza istedi

Soma davasını 14 aydır kilitleyen ‘sabotaj soruşturması’ boş çıktı, mahkeme soruşturmayı beklememe kararı aldı. Mütalaasını veren savcı, sanıkların ‘olası kast’tan değil ‘bilinçli taksir’den cezalandırılmasını istedi, avukatlar sert tepki gösterdi. Dava 19 Haziran 2018 Salı gününe erteledi. ...

Manisa Soma’da 301 işçinin yaşamını yitirdiği maden katliamıyla ilgili 5’i tutuklu 51 sanığın yargılandığı davaya dün Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Sanıkların “olayın terör örgütlerinin sabotajı olduğu” iddiaları üzerine Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın dosyasını savcılıktan isteyerek inceleyen mahkeme heyeti, soruşturmanın sonucunu beklememe kararı aldı. Bunun üzerine mütalaasını veren savcı, sanıkların ‘olası kast’tan değil bilinçli taksirden cezalandırılmasını istedi, avukatlar sert tepki gösterdi.

Beklenen sabotaj soruşturması boş çıktı

Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, yaklaşık 14 ay önce, olayın FETÖ ve PKK gibi terör örgütlerince sabotaj olarak gerçekleştirilmiş olabileceğine yönelik suç duyurusunda bulunmuştu. Konuyla ilgili Manisa Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatılması üzerine, duruşma savcısı bu gelişmeyi gerekçe gösterip mütalaasını açıklamadı. Savcının bu tutumu nedeniyle dava bir yılı aşkın süredir ilerlemiyordu.

Mahkeme heyeti, geçen duruşmada ‘gizli’ ibareli dosyayı savcılıktan isteyerek gizlilik kararını ihlal etmeyecek şekilde inceleme kararı aldı. Duruşma öncesinde soruşturma dosyasını inceleyen mahkeme heyeti, ‘var olan delillerin daha önce sunulan ve reddedilen bilgilerden ibaret olduğu’ gerekçesiyle iddiaları kabul etmeyerek soruşturma sonucu beklenmeksizin yargılamaya devam kararı aldı.

‘Sanıklar davayı sabote etti’

Duruşmada söz alan mağdur ailelerin avukatları, sabotaj ihtimali ile ilgili yapılan suç duyurusunun davayı sabote ettiğine, yargılamanın 14 ay uzamasına neden olduğuna dikkat çekerek, bir an önce savcılığın esas hakkındaki mütalaasını vermesini beklediklerini dile getirdi. Avukatlar ayrıca, sanıkların serbest kalabilmek için 5 yıllık tutukluluk süresine ulaşarak uzun tutukluluktan yararlanmak istediklerini, davayı uzatma çabalarının bundan kaynaklandığını belirtti.

Verilen aranın ardından savcı, mütalaasının hazır olduğunu bildirdi. Bu sırada sanık avukatları, sabotaj soruşturmasının sonucunun beklenmesine ilişkin beyanda bulunmayı talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti.

Savcı: İşveren sorunları biliyordu

Daha sonra mütalaasını açıklayan savcı, madenin önceki işletmecisi Park Teknik’in üretime başladıktan sonra öngörülemeyen sorunlarla karşılaştığına, bazı bölgelerde yangınlar çıktığına ve bu nedenle ocakta üretimin durduğuna dikkat çekti. İşletmenin Soma AŞ’ye devri sırasında ocakta var olan bu sorunların yeni işveren tarafından da bilindiğini belirten savcı, şunları kaydetti:

“Ölüm ve yaralamalarla madendeki sorunlar arasında illiyet bağı olduğu anlaşılmıştır. İşverenlik tarafından ocaktaki sorunların nasıl çözüleceğine ilişkin Türkiye Kömür İşletmeleri’ne (TKİ) plan ve projeler sunulmasına rağmen kanaatimizce üretim maliyeti nedeniyle bu projeler uygulanmamıştır. En fazla işçinin çalıştığı ve yangın riskinin en yüksek olduğu S panosunun üretime uygun olmamasına rağmen işverenlik tarafından bu bölgede işçi çalıştırılmaya devam edilmiştir. Yaşanan olayda sabotaj iddiasına ilişkin herhangi bir bulguya rastlanmadığı gibi olayın ocaktaki yapısal sorunlardan kaynaklandığı tespit edilmiştir.”

Savcı: Olası kast suçu oluşmadı

Savcı, ‘olası kast’ suçlamasıyla yargılanan sanıkların 301 kişinin ölümünü bilerek ve isteyerek hareket etmelerinin ‘hayatın olağan akışına aykırı olduğunu’, bu nedenle olası kast suçunun oluşmadığını savundu.

Savcı, Soma Holding Yönetim Kurulu Başkanı Alp Gürkan, Soma Kömür İşletmeleri AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, Yönetim Kurulu üyeleri Mustafa Yiğit, Hayri Kebapçılar, Genel Müdür Ramazan Doğru, İşletme Müdürü Akın Çelik ile İşletme Müdür Yardımcısı İsmail Adalı’nın “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmalarını istedi. Savcı ayrıca, Alp Gürkan ile Mustafa Yiğit’in tutuklanmasını, 33 sanığın beraatini, aralarında Ertan Ersoy, Hilmi Kazık, Mehmet Ali Günay Çelik ve Yasin Kurnaz’ın da olduğu 11 sanığın “Taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmalarını ve tutuklu sanık Ertan Ersoy’un tahliyesini talep etti.

DAVA 19 HAZİRAN'A ERTELENDİ

Duruşmaya ara veren mahkeme heyeti aranın ardından kararını açıkladı. Mahkeme Başkanı Salih Pehlivan davayı 19 Haziran 2018 Salı gününe erteledi