Acele kamulaştırmada sıra 'Sit Alanları'nda

Tarih: 11.05.2016 - 13:48

Kategori: Siyaset

CHP Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan, 'Hükümet sınırsız şekilde acele kamulaştırma yetkisini kullanarak her yeri imara açarken, şimdi de sıra Arkeolojik Sit Alanlarına mı geldi’ diye sordu.

CHP Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan, ‘’Hükümet sınırsız şekilde acele kamulaştırma yetkisini kullanarak her yeri imara açarken, şimdi de sıra Arkeolojik Sit Alanlarına mı geldi’’ diye sordu.

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu 7.4.2016 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda, 05.11.1999 tarih ve 658 sayılı “Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararı’nda” değişiklik yapmış ve I. derece arkeolojik site ilişkin 1. Maddesinin (f) bendinden sonra gelmek üzere; “g)Kamu düzeni veya güvenliğinin olağan hayatı durduracak veya kesintiye uğratacak şekilde bozulduğu ya da doğal afet yaşanan yerlerde, yapılmasında zorunluluk bulunan geçici uygulamalara ilişkin, zemine en az müdahale edilecek şekilde hazırlanan ve süresi belirlenen projelerin ilgili koruma bölge kurulunda değerlendirilebileceğine, projesi koruma bölge kurulunca uygun görülen geçici uygulamaların Kültür ve Turizm Bakanlığınca oluşturulacak bilim kurulu denetiminde yapılabileceğine,” ifadesinin, eklenmesine karar vermiş bulunmaktadır. Bu karar, 27 Nisan 2016 tarih ve 29696 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmıştır.

Sarıhan açıklamasında; ‘’İlgili kararla, kamu güvenliği gerekçe gösterilerek 1’inci derecede arkeolojik sit alanı olan bölgelerde yapılaşmaların önü açılmaktadır. Eklenen bu madde ile arkeolojik sit alanına ‘’geçici uygulama” adı altında çeşitli binalar yapılması, karakol ve güvenlik noktası konulması için bir bilim kurulunun kararı yeterli olacaktır. Türkiye’de tarihsel ve kültürel değeri olan ve insanlığın ortak mirası kabul edilen bir çok alan ve bu alanlarda bulunan çoğu eserin korunamadığı, yeni inşaat alanları ve rant olanağı yaratmak amacıyla zaten yoğun şekilde tahrip edilmekte olduğu, şehirlerin tarihsel, kültürel ve sosyal doku ve özelliklerinin hızla bozulduğu gerçeği karşısında, arkeolojik sit alanlarının bundan sonra bu ilke kararı ile talan edilmesinin hızla artacağı ortadadır.’’ dedi.
Sarıhan önergesinde;

Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararı’nda böyle bir düzenleme yapmanın gerekçesinin ne olduğunun yanıtını isteyen Sarıhan;

Bugün Türkiye’de “kamu düzeni ve kamu güvenliğinin bozulma tehlikesi ” 1999 tarihine oranla artmış durumda mı?

Bugün Türkiye’de “doğal afet” yaşanma riski 1999 tarihine oranla artmış bulunmakta mı

İlke kararında yer alan “geçici uygulamalar” tanımlaması neleri kapsamakta ve Bu kapsam nasıl ve kimler tarafından belirlenecektir?

Geçici diye nitelendirilen bu uygulamaların (her türlü yapının vs.) kalıcı olması halinde ne gibi önlemler alınması düşünülmekte?

Kamu güvenliği gerekçe gösterilerek 1’inci derecede arkeolojik sit alanı olan bölgelerde gerçekleştirilecek bu geçici uygulamaların yapılmasının “zorunlu olduğu” nasıl, kim tarafından ve neye göre belirlenecek?

Acele kamulaştırma yetkilerinin sınırsız kullanıldığı bu ortamda “Kamu yararının gerektirmesi halinde”, sit alanları dışında bu geçici uygulamaları gerçekleştirecek alanların bulunması olanaksız mı, İlke kararına eklenen bu yeni hükmün özellikle ve ivedilikle uygulanması düşünülen bölgeler, şehirler hangileridir? diye sordu.

Vişne Haber Ajansı - Çiçek Güçlü