AYM'den Demirtaş için hak ihlali kararı

Anayasa Mahkemesi, Selahattin Demirtaş'ın uzun tutukluluk başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, oybirliği ile hak ihlali kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılandığı davada tutukluluk süresinin azami süreyi aşması ve tutukluluk incelemesinin yapılmamasıyla ilgili başvurusunda oybirliğiyle hak ihlali kararı verdi.
Tutukluluğun makul süreyi aştığı ve Anayasa’nın 19. maddesinin ihlal edildiğine karar verildi. Mahkeme, Demirtaş'a 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Karara ilişkin açıklama yapan Demirtaş'ın avukatlarından Benan Molu, "İHAM'ın ihlal kararının etkisiyle AYM, tutukluluğun hukukiliğiyle ilgili başvuruda görmezden geldiği noktalara dayanarak vermiş ihlal kararını" dedi.
Benan Molu'nun açıklaması şöyle:
AYM, Selahattin Demirtaş'ın tutukluluğunun makul süreyi aşması ve İHAM kararına rağmen serbest bırakılmamasıyla ilgili yaptığımız başvurularda, Demirtaş'ın 4 Kasım 2016-2 Eylül 2019 tarihleri arasındaki ilk tutukluluğunun makul süreyi aştığına karar verdi. Demirtaş, serbest bırakıldığı gün şüphelisi olmadığı bir soruşturma kapsamında tekrar tutuklandığı için bu karar tahliyesini sağlamıyor. İHAM'ın ihlal kararının etkisiyle AYM, tutukluluğun hukukiliğiyle ilgili başvuruda görmezden geldiği noktalara dayanarak vermiş ihlal kararını. İHAM'ın ihlal ve derhal tahliye kararının uygulanmaması nedeniyle yaptığımız iki ayrı başvuru birleştirilmiş, fakat AYM, Şahin Alpay kararının aksine, bu şikayetleri (ve ayrıca 18. madde ihlali iddiamızı) ayrıca incelemeye gerek görmemiş. Oysa iki başvuru bunun üzerine kuruluydu. 4 Kasım 2016'daki deliller farklı suç isnadıyla, 20 Eylül 2019'da serbest kalmasını engellemek amacıyla ikinci tutuklama gerekçesi yapıldı. İkinci tutukluluk, ilk tutukluluğun devamı olduğu için bu karar itibarıyla Demirtaş'ın serbest bırakılması gerek."
.png)
.png)
.png)
.png)
ÜYE YORUMLARI
Facebook Yorumları













AYM ikiyüzlülük yaparak güvensizliğin ta kendisidır hiçbir karara zamanında karar vermeyerek yönetenlerden taraf tarafını o zaman vermıştır şimdi yaptığı bu hukuksuzluğun günahını çıkarıyor iktıdara yamanarak yapıyor tüm bu adaletsizlikleri