Balyoz davasında karar duruşmasını izleyen CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz ise mahkemenin son savunmaları alırken kurallara uygun davranmadığını belirtti...
Özgündüz, Balyoz davasında kararın açıklanmasının ardından gazetecilere açıklama yaptı. Silivri Cezaevi önünde konuşan Özgündüz, “Bugün burada bir hukuk katliamı yapılmıştır. Hukuk silah olarak, zulüm aracı olarak kullanılmıştır.
Bir milletvekili olmaktan çok hukukçu kimliğimle bu açıklamayı yapıyorum. Savunma hakkı ihlal edilmiştir. Bugün yürürlükteki Ceza Usül Kanunu’muza göre 5 yıldan fazla ceza gerektiren suçlarda avukat olmadan hüküm kurulamaz. Son savunma alınamaz. Mahkeme avukatlar olmadan son savunmayı almıştır son sözlerini sormuştur ve en az 13 yıl 4 ay olmak üzere hapis cezası vermiştir. Mahkeme sanıkları 3'e ayırdı. Çetin Doğan , Özden Örnek ve Halil İbrahim Fırtına gibi sanıkları öncelikle müebbet ağır hapis cezasına mahkum etti daha sonra eylem teşebbüs aşamasında kaldığı için 20 yıl hapis cezası vermiştir.
Saygun, Alan, Bek, Temizöz ve Balanlı gibi sanıkları öncelikle müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırmış daha sonra eksik teşebbüs nedeniyle 18 yıl hapis cezasına düşürmüştür. Dursun Çiçek'in de aralarında bulunduğu bir kısım sanığa ise hükümeti cebren görev yapmaktan men suçundan öncelikle ağırlaştırılmış müebbet cezası vermiş. Daha sonra bunları 16 yıla düşürmüş. Burada ben hukukçu olarak söylüyorum hüküm kurulamazdı. Hukukun en temel ilkesi olan savunma hakkı ihlal edilmiştir. Hukuk katliamı yapılmıştır. Yeni ihtilal düzeninin ilk mahkeme kararıdır” dedi.