CHP'li Tanrıkulu, Meclis Araştırması İstedi

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tanrıkulu, ''Biyotıp Sözleşmesinin İhlali'' gerekçesiyle meclis araştırması istedi...

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Gezi Parkı protestocularının hastane kayıtlarının "Fişlendiği" iddiasına da yol açan Sağlık Bakanlığı'nın Sağlık Net Projesi kapsamında hastaların kayıtlarının tutulmasının "Anayasa'nın 20'nci Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8'inci Maddesinin, BİYOTIP Sözleşmesinin açık ihlali" nedeniyle Sağlık Bakanlığı'nın yetersizliği gerekçesiyle Meclis Araştırması açılmasını istedi CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Gezi Parkı protestocularının hastane kayıtlarının "Fişlendiği" iddiasına da yol açan Sağlık Bakanlığı'nın Sağlık Net Projesi kapsamında hastaların kayıtlarının tutulmasının "Anayasa'nın 20'nci Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8'inci Maddesinin, BİYOTIP Sözleşmesinin açık ihlali" nedeniyle Sağlık Bakanlığı'nın yetersizliği gerekçesiyle Meclis Araştırması açılmasını istedi.

TBMM Başkanlığı'na verdiği Meclis Araştırma önergesinde "Sağlıkla ilgili hangi bilgilere hangi hallerde ve hangi amaçla kimlerin ulaşılabileceği, hangi hallerde nasıl ve kimlerle paylaşılabileceği, kişilerin haklarının neler olduğu ve bu hakların güvenceleri, aykırı davranışların nasıl cezalandırılacağı kişisel verilerin korunması anlayışı içinde bütün ilgili tarafların görüşleri ile katılmalarına olanak sağlanarak sağlıklı bir düzenlemenin yapılması gerekir" diyen CHP'li Tanrıkulu, şöyle devam etti:

"Sağlık Bakanlığının Sağlık Net Projesi kapsamında uygulanmak istenen genelde ile kişinin özel ve tıbbi verilerinin ihtiyaç halinde kullanımı için depolanması yasal ve etik sorgulamalara tabi tutulmuştur. Genelgenin kamuoyunda oluşturduğu algı, Anayasa'nın 20'nci Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8'inci Maddesinin, BİYOTIP Sözleşmesinin açık ihlalidir. Gizlilik ve Mahremiyet içeren bilgilerin izinsiz depolanması ancak kullanımı için izin gerektirmesi gibi dahiyane bir fikir ile hazırlanan genelgenin iptali ve Sağlık Bakanlığının bu uygulamasındaki yetersizliğinin araştırılması amacıyla Meclis Araştırması açılması talep edilir."

Tanrıkulu önergesinin gerekçesinde ise "Sağlık Bakanlığı'nın hastaların tüm bilgilerinin elektronik ortamda verilmesi için başlattığı uygulamanın özel sağlık kuruluşlarına gönderdiği yazıyla 1 Ocak 2013 tarihinden itibaren kurulan 'Sağlık Net 2' sistemine veri gönderiminin zorunlu olacağını bildirmesi ile kamuoyunda ve ilgili sivil toplum kuruluşlarında oluşan tepki eleştiriler artmaktadır" diyerek şu bilgilere yer verdi:

"Hastaların gizli kalacağı düşünülerek ve sağlık hizmeti için hekimlere verildikleri en mahrem bilgiler ile hastaya verilen sağlık hizmeti bilgileri, bilginin sahibi olan hastaya sorulmadan, özel ve kamu sağlık kuruluşlarından, hekimlerden onları mecbur tutarak toplanmak istenmektedir. Örneğin hekime anlatılan hastalık öyküsü, ruh sağlığı sorunları, hamilelik testleri, üreme sağlığı bilgileri, alkol, sigara, madde kullanımı, güzelleştirme amaçlı sağlık hizmet bilgileri gibi en yakınlarımızla bile paylaşmak istemeyeceğimiz bilgiler de bu kapsamdadır."

-SAĞLIK HİZMETİ ALMAKTAN KAÇINIR HALE GELİNDİ-

Hastaların, özel hayatlarına dair bilgilerine Bakanlığın el koyma girişimi nedeniyle sağlık hizmeti almaktan kaçınır hale geldiğini savunan Tanrıkulu, "Bu durumun toplumsal olarak daha hassas olan ruh sağlığı, kadın sağlığı gibi bazı alanlarda, daha vahim sonuçlar doğurduğu/ doğuracağı görülmektedir. Bu girişim aynı zamanda sağlık hizmetinin gereği gibi verilmesi için hasta-hekim arasında zorunlu olan güven ilişkisini ortadan kaldırmakta, tahrip emektedir. Hekimleri, mesleklerini hasta yararına uygulama, meslek ahlakı kurallarına uyma yükümlülükleri ile devlete kişilerin özel bilgilerini verme zorlaması arasında bırakmaktadır" dedi.

Tanrıkulu ayırca şunları kaydetti:

"Bilgiler merkezileştikçe güvenlik sorunlarının da o oranda arttığı bilinmektedir. Gizliliğe çok önem verilen hallerde dahi diğer ülkelerde de sık rastlanan veri kaybı ve veri hırsızlığı gibi istenmeyen durumların yaşandığı gözardı edilemeyecek bir durumdur. Sağlık Bakanlığının ilgili modern fişleme genelgesi ile bütün kimlik, adres, iletişim bilgileri, medeni hal,, sağlık geçmişi, özürlülük durumu, alkol-madde-sigara kullanımı, iş, meslek, öğrenim durumu, gelir durumu, hastalık şikayetleri, hastanın öyküsü, bütün tetkik sonuçları, tetkik istenen kurumlar, hamilelik testleri, 15-49 yaş arası kadınların doğum, düşük türü ve sayıları, kadın sağlığı işlemleri, kullanılan aile planlaması yöntemi, gebelik tespiti sonuçları, son adet tarihi, babanın kan grubu, gebe olduğu tespit edilmiş olsun ya da olmasın, doğum ya da düşükle sonuçlanan tüm gebelikler, ağız ve diş sağlığı ile ilgili tüm koruyucu hekimlik, teşhis ve tedavi işlemleri ve daha pek çok bilginin depolanması ile oluşturulan veri tabanının kullanımı esnasında hasta mahremiyetinin ihlal edilmesi durumunda, insan hakları ihlalleri konusunda sicili pekte iyi olmayan ülkemiz için ulusal ve uluslar arası alanda hukuki yaptırımlara neden olabilir. En temel insan haklarından biri olan sağlık için bugüne kadar ticari kaygılar ile hareket eden Sağlık Bakanlığının, bir genelge ile tıbbi ve özel hayata ilişkin verileri fişlemesi, AKP'nin ileri demokrasisinde hukukun göz ardı edilmesine başka bir örnektir."

-SINIRSIZ MÜDAHALEYE İZİN YOK-

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin koruma altına alınan özel hayat ile ilgili bilgilere meşru müdahale için yasallık şartını yeter koşul olarak kabul etmediği, yanı sıra müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olması ve amaçla orantılı olması unsurlarını da aradığını anlatan Tanrıkulu, "Kamu düzeni kavramı içinde yer alan genel sağlığın korunması, devlete ayrımsız bir biçimde, herhangi bir hekime, sağlık kuruluşuna başvuran kişilerin, özel hayatlarına sınırsız bir biçimde müdahale etmesine izin vermemektedir. Bu tür girişimlerin demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı olduğunu Anayasa Mahkemesi de kararlaştırmıştır" ifadelerini kullandı.