İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 14. oturumu görülüyor: tutuklu sanıkların tahliye talepleri alınıyor!

İBB yolsuzluk davasının ilk duruşması 14. oturumu 1 Nisan 2026 Çarşamba bugün Silivri'de görülüyor. İBB Başkan Ekrem İmamoğlu ile tutuklu ve tutuksuz sanıklar hakim karşısında savunma yapıyor.
İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 14. oturumu görülüyor. Dava 1 Nisan 2026 Çarşamba günü 14. oturum ile devam ediyor.
Mahkeme heyeti dün-bugün ve yarın Perşembe akşamına kadar henüz savunmasını yapmayan isimlerin tahliye taleplerini dinleyecek ve 2 Nisan 2026 Perşembe akşamı 20.30 sularında da ara karar açıklayacak.
Yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istenen dava İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk davası Silivri'de Marmara Ceza İnfaz Kurumları kampüsünde görülüyor.
Fatih Keleş'in oğlu Mustafa Keleş'in avukatı Sadık Cennet Ömeroğlu, sundukları delillerin diğer sanık Mustafa Keleş'in aleyhine kullanıldığını söyledi. Müvekkilinin ailesinin sosyal medyada ve iktidar medyasında hedef gösterilmesi nedeniyle Mustafa Keleş'in koğuşunda baskı ve tehdit altında olduğuna da değinen Cennetoğlu, ayrıca savcılığın mütalaasını gözden geçirmesini de talep etti.
Yener Torunler'in avukatı Ahmet Keskin, müvekkilinin eski polis olduğunu, Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketlerinden yüksek miktarda para çekileceğinde görevlendirildiğini belirtti. Tek suçlamanın bu olduğuna değinen Keskin, "Yener abi paraları Ekrem İmamoğlu'na götürdüm demediği için tutuklu." dedi. "Murat Gülibrahimoğlu kaçınca hırsını bu insanlardan almışlar" diye Keskin, 2-3 yılda çekilen paranın sanki 1 yılda çekilmiş gibi sunulduğunu da sözlerine ekledi.
Müvekkilinin madenle ilgili hiçbir yetkisinin olmadığına değinen Çetintaş, "Maden bölgesinin yönetimi İstanbul Valiliği'ne aittir. Buradaki işlemlerin sürdürülmesi, denetlenmesi Enerji Bakanlığı'nın ve İBB'nin kontrolünde, müvekkilimin hiçbir yetkisi yok" dedi. HTS kayıtlarının da delil olmayacağını söyleyen Çetintaş, "Unsurları oluşmayan bir suçtan tutuklu, tahliyesini talep ediyoruz" dedi.
Ara sona erdi, duruşma gecikmeli başladı. Yağmur Cansu Yeşilyurt’un avukatı Metin Çetintaş tahliye talebini ve gerekçelerini mahkeme heyetine sunuyor.
Hasan Tahsin Sönmez, Turgay Tokdemir ve Volkan Ateş'in avukatlarının tahliye talepleriyle ilerleyen duruşmada ilk bölüm sona erdi. Mahkeme başkanının verdiği öğle arası 14.30'da bitecek. Ara sona erdikten sonra Yağmur Cansu Yeşilyurt'un avukatının tahliye talebiyle duruşma devam edecek.
Hakan Karanis'in avukatı Ahmet Kurtuluş ise, müvekkilini mali şubede sorgulayan polislerin dahi suçlamanın ne olduğunu anlamadığını söyledi. Müvekkilinin, Murat Gülibrahimoğlu'yla tanışıklığı nedeniyle tutuklandığını ancak bunun suç olmadığını vurgulayan Kurtuluş, "Hiçbir somut dayanağı olmayan bu iddialar karşısında nasıl savunma yapacağız?" dedi.
Ahmet Güldü'nün avukatı Ahmet Keskin, müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde ofisboy olarak çalıştığını, böyle bir örgüte bilerek isteyerek yardım etmesinin mümkün olmadığını belirtti. "Murat Gülibrahimoğlu keşke burada olsaydı da anlasaydık. Kendisi AK Parti İstanbul İl Başkan Yardımcılığı da yapmıştır." diyen avukat Keskin, müvekkilinin 2014'ten bu yana aynı şirkette çalıştığını, bankaya veya resmi kurumlara gidip işlem yapabilsin diye çıkartılan vekaletin tutuklanmasına sebep olduğunu söyledi. Müvekkilinin yetkili biri olmadığına da değinen Keskin, "Ahmet Güldü şirketteki en sorumsuz kişidir" dedi.
Ahmet Güldü'nün avukatı Ahmet Keskin, müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu'nun şirketinde ofisboy olarak çalıştığını, böyle bir örgüte bilerek isteyerek yardım etmesinin mümkün olmadığını belirtti. "Murat Gülibrahimoğlu keşke burada olsaydı da anlasaydık. Kendisi AK Parti İstanbul İl Başkan Yardımcılığı da yapmıştır." diyen avukat Keskin, müvekkilinin 2014'ten bu yana aynı şirkette çalıştığını, bankaya veya resmi kurumlara gidip işlem yapabilsin diye çıkartılan vekaletin tutuklanmasına sebep olduğunu söyledi. Müvekkilinin yetkili biri olmadığına da değinen Keskin, "Ahmet Güldü şirketteki en sorumsuz kişidir" dedi.
"Başsavcılık, Soytekin'in kendisini kurtarmak için beyanda bulunduğunu belirterek tekrar tutuklandığını söyledi. Nasıl olacak şimdi, savcının işine yarayan beyanları kabul edeceğiz, yaramadığı beyanları kabul etmeyeceğiz öyle mi?" diyen Pekin, İBB dosyasının havuz gazetecilerine dağıtıldığını avukatların erişmekte zorlandığını, Pehlivan'ın da avukatlık faaliyetleri kapsamında dosyaya ulaşmaya çalıştığını belirtti. Pekin, dosyadaki tüm haksız tutuklama kararlarının sona ermesini talep etti.
Pekin Pehlivan'ın tutuklanmasının sebebinin Adem Soytekin ve Servet Yıldırım'ın beyanları olduğuna vurgu yaptı. "Baskı altındaydım" diyen Servet Yıldırım'ın 15 Nisan'da ifade verdiğini ve Pehlivan'ın bu ifadeyle tutuklandığını söyleyen Pekin, "Hani baskı altındaydı. İfade verebilmiş. Demek ki yalan beyan. Yalanınız batsın" diye konuştu. Adem Soytekin'in "Operasyondan önce toplantıyı Mehmet Pehlivan organize etti" iddiasının da gerçek dışı olduğunu söyleyen Pekin, "Toplantıyı Adem Soytekin organize etmiş. Bunu eski avukatı da savcılıkta söyledi" ifadelerini kullandı.
Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın avukatı Tora Pekin, müvekkili için tahliye talebinde bulunuyor. "Ne ben ne de diğer avukatlar Mehmet için ayrıcalık istiyor değiliz. Bu sadece avukatları değil, avukata ihtiyaç duyan halkı da ilgilendiriyor. Mehmet'in suçu Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olmasıdır." diyen Pekin, Pehlivan hakkında soruşturma izni alınmadan işlem yapıldığını, avukatlığın suç haline getirildiğini söyledi.
Avukat Karcılıoğlu, Karaoğlu'nun Vaniköy'de bir dönem suç örgütü lideri Adnan Oktar'ın kullandığı daha sonra bir Rus oligarka geçen malikanenin yıkımının bizzat başında durduğunu belirtti ve "Hani menfaat var diyorlardı ya. Para cezası kestirmiş" dedi. Tutuklandığı eyleme ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın müvekkilini suçsuz bulan raporu olduğunu da söyleyen avukat Karcılıoğlu, "Lehe olan hiçbir delil iddianamede yer almamış" ifadelerini kullandı.
Avukat Şahingöz, Akyüz hakkında ifade veren Capacity AVM sahiplerinin, 2008 yılında yapıyla ilgili sunduğu faturanın mahkeme tarafından gerçeğe aykırı bulunduğunu belirtti. AVM sahiplerinin müvekkili ile husumetli olduğunu ve bu nedenle aleyhinde ifade verdiğini söyleyen Şahingöz'ün tahliye talebinni ardından, Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun avukatı Nevzat Kaan Karcılıoğlu söz aldı.
İBB Davası’nın 14. gününde tahliye talepleri alınmaya devam edecek. Bugünkü duruşma tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün avukatının tahliye talebiyle başlayacak ve geç saatlere kadar sürmesi bekleniyor.
İBB Davası’nın 14. gününde tahliye talepleri alınmaya devam edecek. Bugünkü duruşma tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün avukatının tahliye talebiyle başlayacak ve geç saatlere kadar sürmesi bekleniyor.
ÜYE YORUMLARI
Yorum YapFacebook Yorumları












