İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 28. oturumu görülüyor

İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasının Silivri'de görülen ilk duruşmasının 27. Oturumda dün Ekrem İmamoğlu'nun Avukatı Mehmet Pehlivan ve avukatlarının savunması ile tamamlandı. 

Hakkındaki tehdit suçlamasına ilişkin, "Bahattin Uçar ile Florya'da bir balıkçıda bir araya gelmiştik. Bir ortaklık tehditle başlamaz. Bu iddia tamamen gerçekdışıdır. Yemekteki diğer arkadaşımız da durumun şahididir. Çağrılması durumunda kendisi de konuşacaktır" dedi. KİPTAŞ'ın zarar ettirildiği iddiasına yönelik de konuşan Soytekin, "Kamuyu zarara uğrattığımız iddiasını kabul etmiyorum. KİPTAŞ'ı bu kadar kar ettiren bir ihalesi olduğunu zannetmiyorum. Ortada bi kamu zararı değil, kamu karı mevcuttur." ifadelerini kullandı.

İtirafçı olmasının ardından tahliye olduktan sonra bazı evrakları dosyaya sunamadığını söyleyen Soytekin, "Şirketimde kayyum vardı. Gerçekleri gizlemek gibi bir niyetim olmadı" dedi. Soytekin, hakedişlerini aldığı için yargılandığını, tanımadığı kişilerin belediye ile arasında nasıl anlaşma yapıldığını bilmesinin mümkün olmadığını ifade etti.

6 Şubat depremi sonrasında belediyenin düzenlediği bir toplantıda kendisinden 100 adet konteyner istendiğini, 30 tanede anlaştıklarını söyleyen Soytekin, "Konteyner için üretici firmaya yaptığım ödemeler rüşvet midir, irtikap mıdır? Elbette değildir. Çünkü bunları rızamla yaptım. Üstelik neyi, ne zaman, ne kadar ve hangi yöntemle bağış olarak vereceğime ben karar verdim" dedi.

Hakkında ifade veren Dursun Keleş'i tanımadığını, kendisiyle hiçbir zaman görüşmediğini belirten Soytekin, "Yalan ifadesi sebebiyle beni sanki Ekrem Bey adına baskı ve şantajla tahsilat yapan birisi gibi göstererek, iddianamede yönetici olarak yazılmama sebebiyet vermiştir" dedi. Soytekin, Keleş'in iddia ettiği 2020 dönemindeki HTS kayıtlarına bakıldığında, Ekrem İmamoğlu'yla tek bir irtibatının dahi olmadığını ifade etti ve "Tutuklamaya gerekçe gösterilen HTS ve baz analizleri benim lehime yorumlanması gerekirken hiç dikkate alınmamıştır" ifadelerini kullandı.

Suçlandığı Kubist projesine ilişkin, "İskanı ve aradaki anlaşma arasında 18 ay vardır. İskandan 1,5 yıl sonra alındığı söylenen dairelerin, iskan karşılığında alındığı hayatın olağan akışına aykırıdır" diyen Soytekin, rüşvet organizasyonu içinde olmadığını belirtti. İBB Davası'nın şikayetçilerinden Metin Gül'ün yalanlayan itirafçı Soytekin, "Metin Gül'ün tamamen kendi kurgusuna dayanan, gerçekten uzak, hiçbir somut delille desteklenmeyen beyanlarını kesin olarak reddediyorum" dedi.

Suç örgütü yöneticisi olarak yargılanan Soytekin, bir örgütün varlığından haberdar olmadığını şu ifadelerle anlattı:

"Peki, 'Ben neden etkin pişmanlık yaptım?' sorusuna gelirsek: Suç işlemediğimi anlatabilmek, eğer bir örgüt iddiası varsa ve ben bilmeden de olsa bu örgütün içindeysem 'pişmanım' demek için etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım"

"Bazı iş insanları hakkımda beyanlar vermiş, belediye ile aralarındaki ilişkiyi düzenleyen kişi olduğumu söylemişler. Ancak, Beylikdüzü Belediyesi'nin tarafıma açtığı davadan mahkumiyet almış birisiyim" diyen Soytekin, ayrıca belediyelerin çalışma biçimine ilişkin, "Hepimizin bildiği gibi bu tesisleri kendi kaynaklarıyla yapmazlar. Tesisler genellikle bağışlarla yapılır. Bu işlerin yürüyüşü böyledir" ifadelerini kullandı.

"Biz belediyeyle çalışmaktaydık. Belediye bize işi verirdi, hakedişlerimiz de kimi zaman daire, çek olarak ödenirdi" diyen Soytekin, "Ben işimi yaparım. Aldığım daire, çek vs. bunları veren kişilerin belediye karşılığı olmak zorunda değil." ifadelerini kullandı. Soytekin, "Ödemeleri gizlemedim. Suç örgütü üyesi değil, sorumlu bir Türk vatandaşı olarak davrandım. Ben inşaat işi yaptım, bir suç örgütünün parçası olmadım. Yurt dışında dahi yapı marketi olan bir şirketiz. İş yapmak için nüfuz ticaretine ihtiyacım olmadığı, bugüne kadar yaptığım işlerle ortadadır" dedi.

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, ilkokul mezunu olduğunu ifade eden Soytekin, çocukluğundan beri inşaat işi yaptığını, aldığı hiçbir işi yarım bırakmadığını, hayatında hiç maaşlı çalışan olmadığını, iş için kimsenin kapısına gitmediğini, kimsenin nüfuzuyla iş istemediğini söyledi. Soytekin, "Ben yaptığı işin karşılığını alan bir müteahhitim" ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı. Seyirciler "Cumhurbaşkanı İmamoğlu", "Türkiye sizinle gurur duyuyor" sloganlarıyla sanıklara destek verdi. İtirafçı Adem Soytekin, savunmasını yapmak üzere jandarma eşliğinde sanık kürsüsüne geçti ve duruşma başladı.

İBB Davası’nda 28. gün başlıyor. Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunması ve sorgusuyla geçen 27. günde, itirafçı sanık Adem Soytekin’in tutukluluk incelemesinden hemen önce yaptığı başvuru kabul edildi. Bugün, Soytekin’in savunma yapması bekleniyor.