Meclis'in Tahir Canan cevabı

BDP'li Kaplan, 30 yıldır cezaevinde bulunan tutuklu Canan Tahir ile ilgili Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi...

Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, 30 yıldır cezaevinde bulunan tutuklu Canan Tahir ile ilgili Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

Kaplan, verdiği soru önergesinde, Tahir Canan; kamuoyu tarafından en uzun süre cezaevinde kalan kişi olarak bilinmektedir. Tahir Canan ilk olarak 25.05.1979 tarihinde gözaltına alınarak tutuklanmış ve 13.04.1991 (11 yıl 10 ay 28 gün) tarihleri arasında cezası infaz edilmiştir. Bilahare 16.05.1993 tarihinde yeniden tutuklanmış, hüküm giymiş ve bugün hala cezanın infazı devam etmektedir.

2003 senesinde ise; 4959 sayılı “Topluma Kazandırma Yasası” adlı yasanın yürürlüğe girmesiyle birlikte Malatya 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi bir yargılama daha yaparak daha evvel vermiş olduğu 12 yıl 6 aylık cezanın tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılması yönünde bir karar vermiş, ceza Tahir Canan’ın adli sicil kaydından da düşürülmüştür. Ancak infazı geri alan Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi bu karara uymayarak Tahir Canan’ı salıvermemiştir. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/20 D. İş Sayılı kararında infaz süresi 2016 olarak belirlenmiş ise de, süre hesabı yanlış yapılmıştır. 36 yıl olarak belirlenen önceki mahkumiyetin aynen infazı söz konusu olsa dahi 5275 s. kanun 107/3-d maddesi uyarınca 30 yıl olarak infaz edilebileceğinden, bihakkın tahliye tarihi 2011 yılı olmasına rağmen Tahir Canan 30 yıl 11 ayı geçkin bir süredir cezaevinde bulunmaktadır. Ancak ne var ki, konuya ilişkin Bakanlığınıza yapılan başvurular ise kabul görmemiştir." diyerek Canan'ın tutukluluk sürecini özet geçti.

Kaplan bu bağlamda verdiği önergede şunları sordu:

1-) Konu ile ilgili Bakanlığınıza yapılan başvurunun kabul görmemesinin hukuki dayanağı nedir?

2-) Tahir Canan hakkında verilen 12 yıl 6 ay ağır hapis süresini içeren son mahkûmiyet kararından sonra cezalar içtima ettirilmemiştir ve birden fazla müddetname düzenlenmiştir. Yasalarda yer almayan bu uygulamanın dayanağı nedir?

3-) Hükümlünün cezalarının infazında sonraki mahkûmiyetin infazından başlanılmasının nedeni nedir?  Lehe olan yasal düzenlemeler neden geçmişe yürümemiştir? Yasaların uygulanmasında oluşan çelişkinin nedeni nedir?

4-) Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi neden Malatya 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin “12 yıl 6 aylık cezanın tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılması yönündeki kararına” uymamış ve Tahir Canan’ı
salıvermemiştir? 

5-) Tahir Canan’ın avukatları tarafından mahkemelere yapmış oldukları başvuruların sonuçsuz kalmasının nedeni nedir? Kişinin gereğinden fazla cezaevinde kalmış olmasını nasıl yorumluyorsunuz?

6-) Tahir Canan’ın ilk hüküm giydiği cezaya konu suçu işlemediği ve bu suçu işleyen kişinin ikrarına rağmen hüküm giymiş olmasının nedeni nedir? Bahse konu dosyaya ilişkin yeterince delil değerlendirmesi yapılmaksızın hüküm kurulmuş olmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

7-) Kişinin mevcut mağduriyetinin giderilmesi adına ne yapmayı düşünüyorsunuz?

8-) Bakanlığınıza Tahir Canan örneğinde olduğu gibi kaç vakıa taşınmıştır? Bu mağduriyetlere ilişkin neler yapılmıştır?

Vişne Haber Ajansı