Şerzan Kurt davasında AİHS'li ret kararı

Batmanlı Şerzan Kurt'un polisin açtığı ateşle ölmesine ilişkin davada ilk kez, bir polis memurunun tahliyesinin ‘kamu düzenini’ sarsacağı belirtildi...

Yaklaşık 2,5 yıldır tutuklu yargılanan polis Gültekin Şahin’in tahliye isteği reddedildi. Heyet, 3. yargı paketi kapsamında ‘tahliye talebinin reddini’ gerekçelendirdi. Kararda, tutukluluğun devamı için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) ‘belli suçların işlenmesi halinde tutukluluğu makul sayan’ maddesine atıfta bulunuldu ve ilk kez, bir polis memurunun tahliyesinin ‘kamu düzenini’ sarsacağı belirtildi.

İlk kez oluyor Davanın avukatı Mustafa Rollas, ‘3. yargı paketi’yle tutuklama kararlarının gerekçelendirilmesinin yasa haline getirildiğini anımsatıp “Bu yöntem sanık hakları açısından ilerlemedir. Sanık neden tutuklu olduğunu somut gerekçelerle bilmek zorunda” dedi. ÇHD İstanbulŞube Başkanı Taylan Tanay ise kararı şöyle yorumladı: “Yargı bugüne dek anadilde savunma hakkı, çok sanıklı dosyalardaki tutukluluk olgusu ve ifade özgürlüğüne ilişkin AİHM’in istisnai olumsuz kararlarıyla beslendi. Bu kez AİHM’e olumlu anlamda atıfta bulunulduğunu görüyoruz. Bundan önce mahkemeler AİHS’yi yok sayardı. Sanıklar ya beraat eder ya da deliller toplanmazdı. Türkiye de AİHM’de sürekli mahkûm olurdu. Mahkeme kararı olumlu. Çünkü elinde silahı olan birisinin dosyadaki dellileri etkilemesi daha çok mümkündür.” Avukat Turgut Kazan ise farklı bir görüş dile getirdi. Kazan, kararda AİHS’nin ilgili maddesinin anılmasıyla tutukluluk gerekçelerinin zikredilmiş olmayacağını ve sadece usulen işlem yapılmış olacağını savundu. Turgut Kazan, “Bugüne kadar yazılanlardan farklı bir gerekçe yazıyor gibi davranılmış. AİHM kararlarında aranan gerekçe bu değildir” diye konuştu.

Radikal/İsmail Saymaz