Yargıda Rüşvet Davasında Sanıklar Beraat Etti

Yargıda Rüşvet Davası sanıkları Yüce Divan'da yargılandıkları davada beraat etti...

Rüşvet aldığı iddia edilen eski Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanı Hasan Erdoğan ile bu davayla birleştirilen ve rüşvet vermekle suçlanan 15 sanık, Yüce Divan'da yargılandıkları davada beraat etti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı tarihi bir karar olarak yorumlanıyor. Çünkü mahkeme kararında ortada suç olduğunu belirtti, fakat toplanan delilerin hukuka aykırı toplandığı gerekçesi ile beraat kararı verdi. Yargılanan isimler arasında İstanbul Ticaret Odası Başkanı Yalçıntaş da bulunuyordu.

Yüce Divan'ın, tarihinde ilk kez bir yüksek yargı mensubunu yargıladığı davada karar açıklandı.

Anayasa Mahkemesi heyetinin Yüce Divan olarak görev yaptığı ve ceza davası prosedürü izlenen davanın son duruşmasında Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç kararı okudu.


''Deliller hukuka aykırı toplandı''

Karara göre, rüşvet almakla suçlanan eski Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanı Hasan Erdoğan 15 sanıkla birlikte beraat etti.

Beraat kararının gerekçesi, davanın hukuka aykırı delille açılmasına dayandırıldı. Mahkeme kararında, özetle şu görüşe yer verdi: "Ortada suç var ancak delilerin toplanış biçimi hukuka aykırı. Hukuka aykırılık teşkil eden deliler üzerinden hüküm kurulamaz.”

Anayasa Mahkemesi heyeti kararını oy çokluğu ile aldı. Beraat kararına Başkan Haşim Kılıç, üyeler Nuri Necipoğlu, Recep Kömürcü ve Burhan üstün karşı oy verdiler.


"Ben yanlış birley yapmadım''

İTO Başkanı Murat Yalçıntaş, kararın açıklanmasının ardından mahkeme çıkışı gazetecilere yaptığı açıklamada, “Ben yanlış bir şey yapmadım” sözlerini yineledi. Yüce Mahkemenin beraatine karar verdiğini anımsatan Yalçıntaş, şunları söyledi: “Bu süre zarfında yanımda olan, bana inanan dostlarıma teşekkürlerimi sunuyorum. Onlar olmasaydı ben bu süreci ayakta geçiremezdim. Bu süreçte benimle beraber hukuk mücadelesi veren avukatlarıma teşekkür etmek istiyorum. İki sene evvel uçaktan indiğim zaman beni teslim alan memur beyden burada isim okuyan mübaşire kadar bu süreçte davayla ilgili gayret sarf eden tüm devlet görevlilerine de yaptıkları işlerdeki nezaketlerinden ve ciddiyetlerinden dolayı teşekkürlerimi sunuyorum. Hakikaten zor bir süreç oldu, alnıma yazılmış, yaşadım.”

Türkiye'deki tüm hükümlü ve mahkumların da bir an evvel hürriyetlerine kavuşması temennisinde bulunan Yalçıntaş, “Dün görevimin başındaydım, şimdi buradan tekrar görevimin başına dönüyorum” dedi.


Pekşen: ''Karar tarihi''

Davalı tarafta yer alan CNR Fuarcılık’ın sahibi Ceyda Erem’in avukatı Hulak Peşken karara ilişkin hurriyet.com.tr’ye şunları söyledi: Yüce mahkemenin kararı Türk siyasal tarihinin en önemli siyasal kararıdır. Yüce Mahkemeni’nin kararına hepimiz saygılıyız. Mahkeme heyeti burada şunu söylüyor: Evet ortada suç var ancak toplanan deliller hukuka aykırı toplandı. Ben bu deliler üzerinden hüküm kuramam. Ki bu iddianame Yargıtay’da hazırlandı. Deliller burada toplandı. Bu durumda şu soru akla geliyor, Balyoz ve benzeri davalarda hangi delil hukuka uygun toplandı. Balyoz davasında bir tek delil tartışılmadı. Yüce Divan’ın hassasiyeti çok önemli.”

Edinilen bilgilere göre karara itiraz etme hakkı bulunuyor, ancak karar oy çokluğu ile alındığı için sonucun değişmesi beklenmiyor.