loading
close
SON DAKİKALAR

Algı tarihçiliğine dikkat

Turgut Ünlü
Tarih: 08.06.2020

Turgut Ünlü: Ben, M. Kemal’i Anadolu’ya gönderdim, Milli Mücadeleyi destekledim, M. Kemal’e de 40 bin altın verdim” diye Vahdettin’in bir tek ama bir tek ibaresi yaşadığı sürece yokken bunların gündeme getirilişi örtülü olarak Vahdettin’i aklama, Osmanlıcılığın hortlaması, M. Kemal Atatürk dışında yeni bir tarih yazma hayalleridir.

“M.Kemal, Anadolu’ya Padişah tarafından Milli Mücadeleyi başlatmak üzere  gönderilmiştir”
“Atatürk olmasa da Milli Mücadeleyi kazanırdık”
“Milli Mücadele zaten yapılacaktı”
“Milli Mücadeleyi Vahdettin başlatmıştır”
“Milli Mücadelenin başlatılması bir devlet operasyonudur”

Bu çarpık ve çarpıtıcı görüşler, uzun yıllardır Atatürk ve Cumhuriyet düşmanlarınca dururdu. İlk kez bir kitaba döküldüğünü gördük.

“BİR DEVLET OPERASYONU: 19 MAYIS”
Yazarı: (Ord. Prof. Dr.)  Murat Bardakçı.
Ord. Prof. Dr. unvanını biz ekledik. Bu işin ironisi.
Bardakçı kitabında: Atatürk’ün Samsun’a kendi iradesiyle değil, “devlet kararıyla” gittiği... dolayısıyla Anadolu’da verilen Milli Mücadele’nin bir devlet operasyonu olduğunu söylemektedir.
Burada yaratılmak istenen algı, yazının başındaki cümlelerdir. Vahdettin’i, hainleri aklama çabasıdır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, M. Kemal’in Samsun’a “Anadolu’da İngilizlere karşı çıkan direnişleri önlemek” amacıyla Padişah ve Sadrazam tarafından gönderildiği NUTUK’ta da belirtildiği gibidir. Burada asıl belirtilmesi gereken Padişahın M. Kemal’e  “Anadolu’ya git. Milli Mücadeleyi başlat” diye değil, “İngiliz dostlara karşı direnen Türk başkaldıranlarını durdur” diye görev vermesidir. Çarpıtılan, algı yaratılmak istenen budur.
Durum M. Bardakçı’nın dediği gibi olsaydı, M. Kemal neden Anadolu’da verilen görevin tersini yapıp direniş örgütlerdi?  Neden Padişah tarafından geri çağrılırdı? Gitmeyince neden idama mahkum edilirdi?
Şimdikilerde; birileri yeni bir tarih yazma, yaratma sevdasında. 
Öyle ya... “Bu milletin bir tarihi var.  Biz buna karşıysak, kendi tarihimizi yazmalıyız.  Bunun için de önce M. Kemal Atatürk’ü silmeliyiz kafasındalar”... Çaba budur.
Ne yapılırsa yapılsın...  Güneş balçıkla sıvanmaz.
TTK’nın “Milli Mücadeleyi Vahdettin’in başlattığı “yönündeki video, lise ders kitaplarında”
“Milli Mücadeleyi Vahdettin’in başlattığı”nı düşündüren bilgiler ve en son Bardakçı kitabı...

“Vahdettin’in Milli Mücadele’de hiç mi hiçbir katkısının olmadığı”,
“Vahdettin’in başından beri Milli Mücadeleyi yok etmek için her şeyi yaptığı”,
“Vahdettin’in Milli Mücadele’yi yok etmek için Anadolu’da ayaklanma çıkardığı”,
“Vahdetttin’in Anzavur Ayaklanması’nı düzenlediği”,
“Vahdettin’in M. Kemal’i idama mahkum ettiği”,
“Vahdettin’in İngilizlerle bir olup en sonunda yurttan kaçtığı”

Ülkemizdeki ve dünyadaki tüm belgeleriyle, özellikle NUTUK’ta belirtildiği gibi mevcuttur.
“Mevlanazade Rıfat, Kadir Mısırlıoğlu, Necip Fazıl Kısakürek gibilerinin yazdıkları nasıl çürük çıktıysa, bu kitap da aynı öyle olacaktır.
“Ben,  M. Kemal’i Anadolu’ya gönderdim, Milli Mücadeleyi destekledim, M. Kemal’e de 40 bin altın verdim” diye Vahdettin’in bir tek ama bir tek ibaresi yaşadığı sürece yokken bunların gündeme getirilişi örtülü olarak Vahdettin’i aklama, Osmanlıcılığın hortlaması, M. Kemal Atatürk dışında yeni bir tarih yazma hayalleridir.
Hainlerin ve korkakların dünyanın hiçbir yerinde ve zamanında heykelleri dikilmemiş, kahraman yapılmamıştır.  

ÜYE YORUMLARI

Yorum Yap

Facebook Yorumları