CHP, İnfaz düzenlemesinin iptali için ikinci kez AYM'ye başvurdu

CHP, İnfaz Kanunu'ndaki düzenlemelerin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne ikinci kez başvurdu.

Kıldan ince kılıçtan keskin sonuçları bakaımından bir durumla karşı karşıyayız. Kamu vicdanını incitmeme noktasında titiz bir çalışma yürüttük.

2 açıdan başvuru yaptık. TBMM'de görüşülürken iç tüzüğün 92. maddesine çok açık aykırılık taşıdığı bakımındandı. Af niteliği taşıdığı için hem o maddelerin oylamasında 5'te 3 çoğunluk aranması gerekir hem de tümünün oylamasında da 5'te 3 çoğunluğun kabul oyu gerekir. Bu aranmadı, açık bir ihlal var.

Bugünkü başvurumuz da içerik ve hakkaniyetlilik bakımından gördüğümüz olumsuzluklardır.

TBMM'ye fezleke yağıyor. TBMM'de sadece 27. dönem 189 vekilimizle ilgili bini aşkın suç dosyası geldi. Yargı öyle bir hale geldi ki sarayın vesayetine teslim olmuş savcılara göre 2 yılda 189 vekil bini aşkın suç işlemiş. Bu üstünde düşünülmesi gereken bir durum.

Erdoğan kendisine karşı olan herkesi terörist olan itham edip yaftaladığı için tahakkümündeki savcılar da Erdoğan'ı eleştiren, ona biat etmeyen, düşüncelerini açıklayan, miting, gösteri yapan herkesle ilgili terör örgütüyle ilişkiden dolayı TBMM'ye fezleke gönderiyorlar. Yargıya sesleniyorum. Bir ülkenin parlamentosunda 600 olan vekil sayısının 189'u Erdoğan'ın vesayetindeki savcılara göre suç işlemiş. 

Muhalif gazeteciler casuslukla suçlanıyorlar. 

Almanya'da Willy Brandt danışmanının Doğu Almanya casusu çıkması üzerine istifa etti. Erdoğan'ın yaverleri, danışmanlarının yarısı ya terörist ya FETÖ'cü çıktı. Ama Erdoğan'da bu erdemi görmek mümkün değil.

CHP bu başvuruyla eli kanlı terörsitlerin tahliye edilmesini istiyor zannedilmesin. Bu başvuruyla Terörle Mücadele Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına girenlerin de yararlanmasını istedik. TCK'nın 314. maddesinin 3. fıkrasından ceza alanların da denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeden yararlanmasını istedik. TCK'nın  22. maddesinin 6., 7., 8. maddelerinden hüküm giyenlerin de yararalanmasını istedik.

Düşüncesini, Twitter, Facebook, görsel yazılı medya yoluyla fade edenler yararlansın, dedik. 

Hırsız, arsız, darpçı infaz indiriminden yaralanırken düşüncesini yazanın yararlanmaması hakkaniyetlik ilkesine uymaz, dedik. Hırsızın yararlandığı indirimden gazeteciler, yazarlar yararlansın, dedik.

Mitinge katılma, toplantı yapma, kitap yazma, basılmamış kitaptan ceza alanlar indirimden yararlansın, dedik. 

Başvurumuzda terör örgütü kurucuları, yöneticileri ve üyeleri için indirim talep edilmemiştir. Kasten öldürme neticesi sebebiyle ağır yaralama için, işkence suçları, cinsel saldırı, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar için, özel hayatın gizliliğine  karşı suçlar için, uyuşturucu madde imal ve ticareti, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçlarının indirimden yararlanmasını yüksek mahkemeye taşımadık. 

Düşünein hapiste, hırsızlık yapanın dışarıda olduğu bir hukuk sistemi hakkaniyetli değildir. Düşüncesini açıklamaktan başka hiç bir kusuru olmayan insanın ceza giymesi ama sokakta yürüyen bir kanının çantasını çalarken kolunu koparanın dışarda olması hakkaniyetli değildir."